Para ver esta nota en internet ingrese a: http://www.nortecorrientes.com/a/133290
Joven asfixiada y tirada a una alcantarilla en 2016

Caso Tamara: el querellante insistirá en que se trató de un feminicidio

El doctor Hermindo González dijo que está preparando la queja ante el Superior Tribunal. Los juzgadores habían descartado esa figura legal.

COR150518-025F01.JPG

El abogado de la familia de Tamara Salazar, la joven asesinada en enero de 2016 y cuyo único acusado fue absuelto en juicio, alista la apelación al fallo en la instancia de casación. Hermindo González confirmó ayer a NORTE de Corrientes que se encuentra preparando el planteo y adelantó que insistirán en la figura del feminicidio (homicidio agravado por mediar violencia de género), una figura que fue descartada por el Tribunal Oral Penal Nº 1 (TOP 1) en su veredicto. “Tenemos unos días más para hacerlo”, aclaró el letrado ante la consulta de este diario. González, junto a Sergio Salazar y Jorgelina Romero -los progenitores de la víctima- recibieron el martes de la semana pasada los fundamentos de la sentencia Nº 45 del TOP 1. En el fallo, por dos votos contra uno, se dictó la absolución de Raúl Alberto Escalante, quien había llegado a esta instancia del proceso penal sindicado como autor material del feminicidio de Tamara, de 19 años y madre de un niño. Según el criterio de las magistradas Cynthia Godoy Prats y Ana del Carmen Figueredo, la ausencia de una prueba directa inclinaba la balanza en favor del imputado mientras que para el juez Raúl Juan Carlos Guerín, la suma de indicios y pruebas indirectas bien concatenadas cernía sobre Escalante la responsabilidad material del hecho. No obstante, los tres jueces coincidieron en que el caso se trataba de una “homicidio simple”, pues, a su entender no reunía las condiciones para que haya mediado violencia de género. “Para que se pueda hablar de un hecho de ese tipo debían haberse probado otras cuestiones anteriores o concomitantes, acerca de su trato con esta víctima o con otras mujeres en los que se determine el grado de cosificación en que las colocaba por ser distintas a su propio género”, dijeron los jueces. Y advirtieron: “Vulneraría el principio de igualdad ante la ley, si un hombre no pudiera probar que todo hombre que mata a una mujer no incurre en el tipo de feminicidio (...) no todo hombre que mata a una mujer sería pasible de incurrir en el tipo penal del femicidio o feminicidio, sino tan solo aquél que realiza su conducta mediando violencia de género”. Sin embargo, el querellante González dijo a este diario que al acudir en queja al Superior Tribunal de Justicia (quien hace las veces de Cámara de Casación) reclamará que Escalante sea condenado por feminicidio y no por homicidio simple, como había solicitado el fiscal de Cámara, Carlos Lértora. El TOP 1 había considerado comprobado que el hecho existió y que debía ser encuadrado como homicidio simple, la discrepancia se dio en cuanto a si estaba demostrada la autoría: para las dos juezas ese aspecto no había alcanzado el grado de certeza necesario para una condena. Según González, el plazo para realizar la queja expira el martes 22 de mayo, diez días hábiles después de haber sido ventilado los fundamentos del fallo. s