Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/145813
Derivación del operativo Sapucay

Ratificaron el procesamiento del ex juez federal correntino Carlos Soto Dávila

La confirmación se conoció ayer. la dictó la Cámara Criminal.

COR210319-003F02.JPG

El polémico ex juez federal de Corrientes Carlos Vicente Soto Dávila, fue procesado como jefe de una asociación ilícita que cobraba coimas a narcotraficantes para otorgar libertades, permisos y resoluciones judiciales. Así lo confirmaron ayer las autoridades judiciales, que avanzaron con el proceso penal contra el magistrado que comandó los destinos de la Justicia Federal por más de dos décadas. El fallo de la Cámara Criminal y Correccional Federal Sala 1, tiene más de 40 fojas, y está firmado por los jueces Leopoldo Oscar Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Daniel Bertuzzi. El procesado abogado se encuentra en prisión domiciliaria y el fallo confirmó la “prisión preventiva” y además un embargo. La consideración judicial del ex hombre fuerte del fuero penal federal y electoral es la de “‘jefe’ de una asociación ilícita, en concurso real con el delito de cohecho pasivo -agravado ocho hechos-, en calidad de autor, en concurso ideal con el de prevaricato, en carácter de autor”, tal lo indicado en el fallo que tuvo acceso este diario. También se confirmó los procesamientos de los secretarios Federico Grau y Pablo Molina, ambos secretarios del juzgado que comandaba Soto Dávila hasta hace unos meses. Por otra parte, se resolvió otorgar la libertad de los abogados vinculados al Operativo Sapucay, Tomás Viglione, Gregorio Giménez y Duylio Barboza Galeano. El derrotero judicial de Soto Dávila comenzó en diciembre pasado, cuando el juez federal Sergio Torres, dispuso el procesamiento de Soto Dávila con prisión preventiva. “El grupo criminal, al menos desde el año 2010 y hasta la fecha, habría coordinado su accionar para que, en las causas o asuntos sometidos a la competencia de aquellos funcionarios públicos, sean dictadas resoluciones o se omitan o demoren las que debían adoptarse, con la finalidad de beneficiar a las personas sospechadas de haber intervenido en actividades de narcotráfico, a cambio de la percepción de dádivas o cualquier otro tipo de beneficio o promesa indebida de su parte”, sostuvo el juez.s