Comisión directiva de ingenieros fue denunciada al Inadi local y en la Justicia
La presentación la hicieron dos afiliados de la entidad que se sienten perseguidos. Habían objetado que agrimensores certifiquen obra pública.
Los ocho integrantes de la Comisión Directiva del Consejo Profesional de la Ingeniería, Arquitectura y Agrimensura de Corrientes fueron denunciados ante el Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), sede local. “Por discriminación y persecución política institucional e ideológica”, expusieron los denunciantes, Rodolfo Amílcar Paladini y Ricardo Alfredo Paladini, ambos ingenieros civiles, quienes desde hace tiempo denuncian la intromisión de agrimensores en tareas y facultades propias de los ingenieros. Se trata de los controles en la Obra Pública donde Vialidad Provincial encarga dicha tarea a los agrimensores.
Los denunciantes, quienes además hicieron una idéntica presentación a la concretada en el Inadi, ante el Juzgado de Instrucción Penal Nº 5, también expusieron en la nota para sostener la persecución a la cual están expuestos, la tramitación en el Jurado de Enjuiciamiento del Consejo de Profesionales Ingenieros, un proceso de Jury hacia ambos “por haber levantado la bandera contra la corrupción imperante en ese ámbito -refiere a la entidad que nuclea a ingenieros, arquitectos y agrimensores- en nuestra lucha por dignificar y jerarquizar la ingeniería civil y a todos sus integrantes colegas ingenieros en construcciones, hidráulicos, en vías de comunicación y civiles”.
Un dato interesante es lo ocurrido semanas atrás, que está concatenado a los reclamos que hacen los denunciantes. El pasado 18 de diciembre NORTE de Corrientes informó que la Federación Argentina de la Ingeniería Civil (Fadic) elevó una queja a la administración local por desconocer las disposiciones vigentes sobre la necesidad de contratar ingenieros como inspectores profesionales de obra. La decisión reavivó un conflicto de incumbencia profesional con los agrimensores que había sido saldado en agosto de 2014, cuando la DPV de Corrientes ratificó la disposición Nº 22 que limitaba la tarea de los inspectores al ámbito de acción de los ingenieros. Desde la Fadic advirtieron que “la decisión no halla fundamento” y además “se ha dictado desconociendo que es la autoridad nacional, en cabeza de la universidad o el Ministerio de Educación de la Nación, la que fija la habilitación de tareas a cada título profesional”.
Éste es el planteo de fondo que exponen desde hace tiempo los ingenieros Paladini, el hecho además gravitó con el escándalo de la Ruta 40, viaducto principal a los Esteros del Iberá que tuvo que ser pavimento en 40 kilómetros por una empresa de Lázaro Báez. La obra se cobró, pero nunca se hizo pavimento alguno.s