El salario y sus consecuencias

La crítica trabajadora a las políticas económicas impuestas desde el inicio de la gestión tuvieron el fin de semana su respaldo en el trabajo presentado por una consultora.

El salario real cayó un 6 por ciento durante 2016 y para este año se avizora un “escenario complejo” para las nuevas paritarias, estimó la firma Ecolatina. Según el análisis, la pérdida del 6% se generó porque los sindicatos pautaron aumentos de sueldos que oscilaron en un 33%, cifra que se ubicó por debajo del 41,5% de inflación promedio anual. “Las caídas generalizadas en los salarios reales de los trabajadores registrados de 2016 dejan un escenario complejo para el año que comienza, en el que se entrecruza la necesidad política del Gobierno por apuntalar los ingresos en el año electoral y, a su vez, evitar que la inflación se aleje de la meta del Banco Central”, alertó la consultora Ecolatina. El informe señaló que sus cálculos arrojaron subas salariales en torno al 25% con una inflación de 24% para 2017. “Uno de los sindicatos que más perdió poder de compra fue el de la construcción (Uocra), con una contracción de 11% del salario real”, advirtió. Además, sufrieron una fuerte pérdida de poder adquisitivo a lo largo del año anterior los empleados agrupados en el Sindicato de Empleados Textiles de la Industria y Afines (Setia), ya que presentaron caídas de hasta 9,6% en sus ingresos. También vieron caer sus sueldos de manera marcada los empleados estatales ya que, según la consultora, “sufrieron mermas en sus haberes de 8% anual, en términos reales”, mientras que en el rubro comercial “se registró una baja de 8,6%”. En ese sentido, el sondeo puntualizó que la pérdida de poder adquisitivo “no fue homogénea”. “Entre los sindicatos que exhibieron la menor caída promedio de sus ingresos reales el año pasado se encuentran Uatre, que agrupa a los trabajadores rurales, con una merma de 2,7% anual; Smata, con una caída de 3,4% en el año para los empleados asociados a la industria automotriz; y UPSRA, que agrupa al personal de seguridad, con una merma de 4,7%”, estimó. En un año complejo para la negociación, por los condimentos electorales que afloran a meses de las elecciones de medio tiempo para el Gobierno nacional, con aspiraciones a consolidar su proyecto político en un contexto opositor de “vacas flacas”. Es este punto que resulta de vital importancia para la administración Macri, pues la ventaja que le puede dar el panorama político, rápidamente se podría licuar si no avanza con medidas de recuperación del salario y de la actividad económica. Es, por caso, que el Presidente empieza a hablar de recuperación laboral en sus apariciones públicas, pese a que esa afirmación aún no se nota en los ingresos de los asalariados y, por el contrario, sufren los efectos de esa realidad que aumentará en los próximos días con la aplicación de otro tarifazo eléctrico que será implementado desde el primer día del mes de febrero. La complejidad de esta realidad puede llevar a decisiones electorales poco gratas para Cambiemos, aunque la ventaja está en la dispersión del voto opositor, que aún no logra unificar posturas respecto a la manera de encarar el tiempo de elecciones. Y es así que por ello, hoy Mauricio Macri intentará unificar criterios con referentes de la alianza gobernante a fin de establecer pautas para encarar el desafío.s