Apostar por la continuidad de Claudio Úbeda o reformar
Respaldado por Armando Pérez, el cargo del Sifón está atado a las elecciones en la AFA, a 97 días de la cita ecuménica en Corea del Sur.
La clasificación agónica de la Selección argentina Sub-20 para el Mundial de Corea del Sur, en mayo próximo, abrió un nuevo debate sobre si mantener el proyecto de Claudio Úbeda como entrenador o reformar íntegramente las juveniles, en concordancia con las próximas elecciones.
Como en casi todas las discusiones futboleras, los grupos están divididos entre aquellos que defienden la tradición, más fundamentalistas, y los que se guían por los resultados, porque no faltará aquel que modificará su opinión a partir de la presencia de la Selección en la cita ecuménica.
Pero lo que ocurrió durante estas tres semanas en Ecuador, tuvo un inicio polémico que no se puede soslayar, a partir de la elección de Úbeda como entrenador, luego de no haber cumplido con la condición que había impuesto la Comisión Normalizadora de AFA: presentar un proyecto. Fueron 44 carpetas las que llegaron a la sede de Viamonte en los últimos meses de 2016, entre los que hubo presentación de, por ejemplo, César Luis Menotti, uno de los formadores históricos de la Argentina.
Argentina es el país que más títulos mundiales de esta categoría consiguió, fruto de las vueltas olímpicas de 1979, 1995, 1997, 2001, 2005 y 2007. Ese oscuro procedimiento, que abrió una ola de rumores que intentó ser desmentida por todas las partes, quedó reflejado en los pobres rendimientos que ofreció la Selección en sus nueve encuentros.
El triunfo frente a Venezuela fue, acaso, la mejor versión del equipo de Úbeda. s