Otra vez, las clases en peligro
Al incumplimiento legal que se da en Corrientes hay que sumar la decisión del gobierno central de eludir la realización de la paritaria nacional docente.
Desde España, donde se encuentra en visita oficial, el presidente Mauricio Macri se encargó de respaldar la propuesta de incremento salarial del 18% que su correligionaria, la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, le presentó a los docentes de esa provincia y recordó que la banda de negociación es la meta de inflación anual (del 12 al 17%); en ese marco el Jefe de Estado afirmó que las paritarias son libres y explicó que así cada sector puede arribar a su propio acuerdo. Le faltó un detalle a la exposición del mandatario, las paritarias son libres, menos en Corrientes donde no existen. Hay una ley, pero nunca se reglamentó y por tanto no está vigente.
Casi en paralelo con las declaraciones que ofrecía Macri en Madrid, aquí en el Taragüí el frente sindical docente ratificó que, en las actuales condiciones, es imposible comenzar las clases el 6 de marzo próximo. Idéntica postura está en estudio en otras provincias. El cuadro es complejo y aunque cada jurisdicción tiene sus particularidades el denominador común es que la negociación está trancada por la ausencia de un marco de contención.
Por ejemplo, al incumplimiento legal que se da en Corrientes hay que sumar la decisión del Gobierno central de eludir la realización de la paritaria nacional docente trasladando la responsabilidad de la negociación salarial a cada provincia, lo que supone, en el caso local, la ausencia de referencia salvo el criterio discrecional del que maneja la lapicera.
En la Nación, Macri abortó las paritarias y puso como techo el 17% (que es la proyección oficial de inflación anual), en Corrientes directamente no se hacen paritarias y la propuesta va en el gusto del gobernador Ricardo Colombi, que -dicho sea de paso- por estas horas se encuentra en Estados Unidos. El escenario no parece ser el más propicio para sacar provecho de las tratativas, tal vez eso explique por qué los gremios docentes correntinos decidieron ir al paro antes que a las aulas. Advierten que el diálogo está cortado con el Gobierno provincial. ¿Será porque el dueño de la lapicera está en el exterior? Según el anuncio que hizo el sector sindical la medida de fuerza se podría extender a 48 horas, es decir el 6 y 7 de marzo.
La condición es que la Casa Rosada llame a la discusión paritaria, dijeron. Dirigentes de la Asociación Correntina de Docentes Provinciales, que oficia de punta de lanza, advirtieron que la decisión firme es la de no comenzar las clases porque nunca tuvimos una convocatoria al diálogo este año por parte el Gobierno provincial; es imposible iniciar así el ciclo lectivo. La medida es compartida por Suteco, MUD, UDA, Amet y Sadop, en el marco de la convocatoria nacional unificada con la CGT para endurecer las protestas salariales en marzo.
El frente gremial rechaza la posibilidad de un aumento de sueldos del 18 al 20%, tal el boceto que tiene en estudio el Gobierno provincial para los trabajadores de la administración pública. El sindicalismo docente considera que la inflación comió el ingreso con una caída del 14% durante 2016, además no hay que perder de vista que Corrientes es la provincia que paga los salarios más bajos del NEA y una parte de los haberes llega en negro a los bolsillos de los estatales, en forma de plus.
De esta manera, con reclamos propios, el magisterio correntino se incorpora de lleno a la movida de los gremios docentes nacionales que, encabezados por la Ctera, convocaron a un paro de 48 horas en el inicio del ciclo lectivo para reclamar al Gobierno un incremento salarial superior al 30% y la apertura de las paritarias. ¿Lo conseguirán o será una protesta inocua que hará perder a los chicos los dos primeros días de clases? Quizás sea necesario encontrar mecanismos alternativos de manifestación sin vulnerar derechos elementales. s