La Fiscalía de Estado en contra del voto electrónico
Es el organismo que representa al ejecutivo. La resolución fue al STJ.
La fiscalía de Estado provincial a través de su titular, Carlos Pila, opinó ayer de manera negativa hacia la metodología de voto electrónico que intenta llevar adelante la administración comunal en la Capital. De manera escueta el funcionario informó que lo hecho en la mañana de ayer, fue responder a un requerimiento elevado por el Superior Tribunal de Justicia (STJ). Básicamente el letrado que representa al Estado provincial argumentó: una Ordenanza Municipal no puede superar al Código Electoral en la provincia y por tanto será el máximo órgano de la Justicia provincial quien determine si se podrá votar o no con el nuevo sistema electrónico.
La opinión de Pila sorprendió ayer y los funcionarios comunales prefirieron el silencio ante el dictamen de la fiscalía de Estado. Fue el pasado 12 de enero que el STJ, en plena feria judicial, avaló la requisitoria del Municipio al hacer lugar al amparo que había solicitado el Municipio en 2016 tras la sanción de la ordenanza donde se estableció que la próxima elección comunal deberá realizarse por medio del sistema electrónico.
Hacer lugar a la medida cautelar solicitada por la Municipalidad de la Ciudad de Corrientes, siempre y cuando no se utilice el voto electrónico en forma conjunta con las elecciones provinciales y nacionales, para cargos legislativos y/o ejecutivos durante el año 2017 y hasta que se resuelva la cuestión de fondo; el dictamen tuvo la firma de uno solo de los integrantes de la Corte provincial, Eduardo Gilberto Panseri. El magistrado estaba de turno.
Lo curioso fue que al finalizar la feria administrativa el presidente del STJ, Guillermo Semhan, dijo que la determinación de avalar el voto electrónico fue solamente de un integrante del cuerpo conductor de la Justicia.s