El STJ, en condiciones de dictaminar el uso del voto electrónico

El expediente sobre la aplicación del voto electrónico en la capital provincial ya pasó por los cinco despachos de los cinco integrantes del Superior Tribunal de Justicia (STJ). “Está para la resolución”, aseguró una fuente judicial a NORTE de Corrientes en la tarde de ayer. Se trata de la cuestión de fondo en la aplicación del sistema electrónico en el principal distrito de la provincia, aprobado por una ordenanza pero que no tiene reglamentación en el Código Electoral provincial.

Justamente esa anomia es lo que podría resultar en un dictamen adverso a lo pretendido por las autoridades comunales. La fecha electoral fue definida para el domingo 4 de junio. Además de intendente y viceintendente, se renovarán diez bancas de concejales. En la primera semana de enero pasado, el STJ hizo lugar a una medida cautelar solicitada por el Municipio capitalino para que a pesar de la falta de normas provinciales con respecto a votar por medios electrónicos, se viabilice dicho proceso en la jurisdicción de la Capital.

“Hacer lugar a la medida cautelar solicitada por la Municipalidad de la Ciudad de Corrientes siempre y cuando no se utilice el voto electrónico en forma conjunta con las elecciones provinciales y nacionales para cargos legislativos y/o ejecutivos durante el año 2017 y hasta que se resuelva la cuestión de fondo”, fue el contenido del dictamen del magistrado Eduardo Panseri. El juez, miembro de la Corte provincial, estaba de turno a inicios de este año y haber emitido la cautelar no lo deja afuera de expedirse sobre la cuestión de fondo.

“Puede fallar hasta en un sentido contrario a lo que fue la cautelar”, explicó la misma fuente, que no descartó que en la jornada de hoy haya dictamen sobre el tema. La semana pasada, la Fiscalía de Estado y la Junta Electoral Provincial enviaron al STJ su opinión (no vinculante) al respecto de la aplicación de un sistema electrónico de sufragio en la capital provincial. Ambas argumentaciones fueron en rechazo al flamante proceso al no estar contemplado en el Código Electoral provincial. s