El abogado del intendente de Itatí pidió su liberación por insuficiencia probatoria

“No hay motivos para que Terán esté detenido: de las 4.000 escuchas se lo menciona en cuatro o cinco y según la interpretación que se haga puede ser vinculatoria o no. Además, a él no se le secuestró ningún tipo de sustancia prohibida o dinero cuyo origen no pueda explicar”, afirmó ayer a la noche el abogado Juan Saturnino Ortega. El defensor del intendente de Itatí informó que ayer se presentó un pedido ante el juez de la causa, Sergio Torres, para que deslinde a su cliente de la megacausa que a la fecha tiene otra veintena de detenidos.

Según Ortega, la acusación contra Terán es “inconsistente”, pues, se basa sólo en las conversaciones registradas a través de la intervención de teléfonos. “Cosa distinta hubiera sido si le encontraban algo, como a otras personas detenidas”, sostuvo el letrado en alusión a los 19 kilos de marihuana hallados en poder de agentes de la Policía provincial y de la Federal. Ayer por la mañana Ortega solicitó ante el Juzgado Nacional en lo Correccional y Criminal federal Nº 12 el sobreseimiento definitivo de Terán por insuficiencia probatoria.

El letrado explicó: “La excarcelación no era pertinente por el tipo de delito que se lo acusa (asociación ilícita)”. Ahora debe aguardar lo que resuelva el magistrado interviniente. Terán continúa alojado en el Complejo Penal Nº 2 de Marcos Paz, donde recibe cuidados médicos por sus problemas cardíacos.

“Es una causa muy compleja que ahora quieren globalizar unificando todas las causas y van a intentar hacer caer a todos los que puedan”, manifestó. Según el abogado Ortega, a Terán se lo acusa de ser “una especie de cómplice” ya que otros familiares (como una de sus hijas y su yerno) integrarían una banda narcocriminal y el jefe comunal, a sabiendas de eso, no intervino. “Eso, que puede ser cierto, ni siquiera alcanza porque se trata de un pariente directo que es su hija y, por lo demás, no hay otros elementos relevantes contra él”, concluyó.s