Advertencia de intervención en el Municipio de Mercedes

Las rencillas políticas en la Provincia y en las comunas del interior son una constante. Tanto, que muchas veces ponen en riesgo la institucionalidad. Ayer, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) emitió una advertencia al Ejecutivo y al Concejo Deliberante de Mercedes. De no cesar el continuo enfrentamiento entre ambos poderes, podría activarse un mecanismo de intervención en ese distrito, que es tierra natal del Gobernador y administrado por un espacio político que no es radicalismo, después de más de diez años. El intendente, Víctor Cemborain, es un aliado del Frente para la Victoria (FpV) y desde que asumió tuvo que hacer frente a una oposición constante. Desde hace más de dos años existe un conflicto con el Concejo porque el Ejecutivo no envía el 6% correspondiente al presupuesto de ese cuerpo legislativo. La cuestión tuvo resolución favorable a los ediles, la mayoría de esos recursos se destinan al salario de éstos, pero en los últimos meses el cuerpo legislativo comunal volvió a insistir con el envío de recursos hasta pedir una medida que se indague el nivel de recaudación del Ejecutivo. Sobre esto es lo que se expidió ayer la Corte provincial. El STJ dictó la resolución Nº 5 en la causa iniciada por el Concejo Deliberante contra el Ejecutivo Municipal, en la que se denegó la solicitud de intimación por parte del primero para que el segundo le envíe el detalle de las sumas recaudadas diariamente con el fin de verificar el efectivo cumplimiento de la ordenanza 1.114/15. Los ministros señalaron que el requerimiento de informes por la sospecha de incumplimiento durante los primeros meses del año 2017 del porcentaje del 6% fijado en el presupuesto correspondiente al año 2016, excedía el marco del presente proceso, y no podía el Máximo Tribunal extender la cobertura del fallo a situaciones “nuevas y ajenas al presupuesto cuyo cumplimiento se ordenara oportunamente”. Y se recordó a las partes que el Superior Tribunal de Justicia asumió el rol de “órgano moderador” en forma excepcional, ante el público y notorio desencuentro institucional existente entre ambas ramas de gobierno de la Municipalidad de Mercedes, no una sino dos veces (tanto en el Expte. 4757 como en el presente). “En realidad, la advertencia de intervención viene desde 2015”, dijo a NORTE de Corrientes el titular del Concejo, el edil Daniel Ansola. “La Corte provincial les advirtió que, frente a la hipótesis de continuidad del conflicto que la petición formulada estaría evidenciando, y persistiendo ambas partes en el incumplimiento de los deberes constitucionales y legales, se configuraría el supuesto que habilita la intervención -conforme a lo establecido en el artículo 236 de la Constitución de la Provincia de Corrientes- y en ese caso será deber de este Máximo Tribunal local ponerlo formalmente en conocimiento de las autoridades competentes librándose sendos oficios al efecto”, fundamentó el STJ. s