El voto electrónico, con alta percepción de capcioso
Un 66% dijo que hará fácil una elección. Pero el 58% estima que el sistema computarizado es proclive a ser manipulado a la hora de los resultados.
De no ocurrir un imponderable, el domingo 4 de junio el distrito Capital de la provincia votará a sus representantes a través del sistema de Boleta Única Electrónica (BUE), también conocido como voto electrónico. La forma de sufragar tiene un lado bueno y un lado malo para los votantes. El sondeo hecho por la Fundación Prometeo sobre cómo observa la ciudadanía la utilización de máquinas para votar, arrojó un resultado contrapuesto.
La primera consulta fue si el flamante sistema sería más fácil para emitir el sufragio en comparación con el tradicional: entrar al cuarto oscuro y elegir una sola papeleta en el océano de boletas. El 66% dijo que sí, sería más fácil y rápido. El 33% aseguró que será más complicado votar con las máquinas. El 1% no respondió a la pregunta. El responsable técnico de la encuesta, José Castelo, hizo una mención en esta parte del trabajo.
Hicimos mediciones en el Chaco sobre este tema, la última en agosto de 2016 en ocasión de la elección del intendente en la localidad de Margarita Belén. Observamos (al igual que en Corrientes) que el grupo que considera que será más difícil emitir el sufragio, es el formado por personas mayores de 45 años, muchas de las cuales por no llevarse bien con las nuevas tecnologías.
El contrapunto a las computadoras fue cuando se preguntó a la gente si creía que con dicho sistema era más factible fraguar una elección. Un 58% dijo que sí; el 39% que no y un 3% no respondió. Justamente el pasado viernes, el partido Unión Popular hizo una presentación judicial ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo para que se anule la utilización de las máquinas. El argumento fue que no están dadas las garantías de transparencia para aplicar el sistema.
Además del poco tiempo para capacitar tanto a los dirigentes políticos y fiscales partidarios, como a los funcionarios de la Justicia Electoral y a los votantes. En la presentación también se objetó la forma en que se desarrolló el proceso licitatorio en el que una empresa se quedó con ese llamado. El costo de este nuevo proceso electoral computarizado supera los 20 millones de pesos que deberán ser pagados por la Municipalidad de la capital provincial. Es porque este distrito pidió votar por separado al resto de las elecciones.s
