Boleta Electrónica: ante un fallo adverso, ahora pidieron sistema mixto

El flamante sistema de votación fijado para las elecciones municipales del domingo 4 de junio, a través de la Boleta Única Electrónica (BUE), ayer recibió una tacha judicial que podría cambiar el rumbo del primer testeo comicial de 2017. La Justicia Electoral dictaminó “la nulidad de la resolución reglamentaria” en la aplicación del sufragio computarizado. En el distrito capitalino se elegirá intendente, viceintendente y diez bancas de concejales.

El dictamen se conoció pasado el mediodía, a raíz de una presentación hecha por apoderados de partidos políticos que integran el frente oficialista provincial Encuentro por Corrientes (ECO). Entrada la tarde de ayer, el intendente capitalino, Fabián Ríos (PJ), quien competirá en busca de su reelección, mostró bandera blanca. “Hago una propuesta. Hagámoslo mixto y demos un paso cualitativo importante que es también el mensaje que le damos a la sociedad. Objetivamente estamos dando un mensaje a la sociedad de que estamos eligiendo el sistema de votos para ver quién hace más fácil la trampa. Demos el mensaje de que nadie quiere hacer trampa, que todo el mundo quiere que lo que se exprese sea la voluntad popular. Demos ese mensaje”. Ríos se mostró de esa forma conciliador y lo fundamentó.

“El fallo no va a cambiar porque responde a una decisión política”, dijo en referencia a la jueza con competencia electoral María Eugenia Herrero. A pesar de su pesimismo, el intendente anticipó que en la mañana de hoy se presentará la apelación del dictamen.

En su parte dispositiva, el Juzgado Civil y Comercial Nº 3 con competencia en lo Electoral resolvió este me­diodía, tras haber rechazado el miércoles la medida cau­telar, declarar la nulidad de la resolución Nº 579/17 dictada por el Departamento Ejecu­tivo Municipal el 14 de mar­zo pasado, que reglamenta la Boleta Única Electrónica. E hizo saber a la ciudadanía en general y a los partidos políti­cos provinciales que esta de­cisión no modifica ni altera el normal curso del cronograma electoral para los próximos comicios municipales fijados para el domingo 4 de junio, “el que se encuentra plena­mente vigente”, argumentó la magistrada. La jueza María Eugenia Herrero entendió que la reglamentación era re­sorte del Ejecutivo Municipal, desde donde se debía convo­car en función de lo estatuido en el artículo 29 inciso 1) de la Carta Orgánica Municipal de conformidad al artículo 225, inciso 3) de la Constitu­ción provincial, a elecciones generales municipales con “audiencias públicas con los partidos políticos para tratar cuestiones de interés, recibir consultas y sugerencias que deberían ser resueltas en for­ma escrita”. Esto es la clave que imposibilitará la aplica­ción del sistema electrónico de sufragio. Consultado por NORTE de Corrientes, el ti­tular del Servicio Jurídico de la Comuna, Justo Pío Sierra, dio su argumentación: “No se hizo la audiencia pública pero cuando la Junta Electoral pro­vincial llamó a los partidos políticos para que hagan sus aportes, nadie dijo nada. Me parece muy raro que ahora salga este dictamen”, dijo. Hoy presentan la apelación.s