Cristina Kirchner apeló su procesamiento en la causa Los Sauces

La ex presidenta Cristina Kirchner apeló ayer su procesamiento en la causa “Los Sauces” y advirtió que “de ser necesario” apelará hasta llegar a la Corte Suprema de Justicia y a los organismos internacionales de derechos humanos. En la presentación, a cargo del abogado Carlos Beraldi, la ex mandataria acusó al juez federal Claudio Bonadio de “violar garantías constitucionales” con su procesamiento por asociación ilícita y sostuvo que su accionar “ilegítimo” y “desconcertante”.

Cristina Kirchner fue procesada junto a sus hijos y embargada por 130 millones de pesos, al ser considerada la jefa de una asociación ilícita destinada a crear una empresa que recibió retornos de la obra pública de empresarios beneficiados con las licitaciones durante su gobierno, Lázaro Báez y Cristóbal López.

En el escrito al que accedió NA, Beraldi cuestionó que Bonadio decretara los 21 procesamientos, entre ellos, el de Florencia Kirchner, y luego se declarara incompetente y remitiera la causa por conexidad a su colega Julián Ercolini, quien tiene a cargo el caso Hotesur y la investigación por direccionamiento de la obra pública.

“Lo que resulta aún más desconcertante y por cierto ilegítimo, es que pese a reconocer su incompetencia de todas maneras dispuso el procesamiento y embargo preventivo de veintiún personas, vulnerando de la manera más grave que pueda imaginarse los principios constitucionales”, sostuvo el abogado.

Además, cuestionó que no hubo precisión a la hora de detallar el hecho imputado, por la fecha de conformación de Los Sauces, y remarcó la “inusitada gravedad del caso”, al advertir que “en los últimos tiempos la necesidad de dictar resoluciones judiciales direccionadas a ocasionar estrépito en la opinión pública hizo que, lisa y llanamente, se quebraran sin pudor las más elementales reglas de garantía que establecen la Constitución Nacional”.

“No se entiende ni se explica de qué manera el pago de alquileres con dinero que en todos los casos se encuentra bancarizado pudo haber lesionado, como afirma el magistrado, la tranquilidad pública y la paz social, lesionando la seguridad cognitiva de los ciudadanos al producir alarma colectiva”, indicó al respecto.s