Del salto tecnológico a un ensayo

Del salto tecnológico a un ensayo

Lo que estaba previsto para 820 mesas se re­ducirá a 30, como mucho a 40 mesas, lo que demande el proceso electoral de junio en dos escuelas de esta ciudad. Sucede que el salto tecnológico que propiciaba la administración municipal de esta Capital a través de la Boleta Única Electrónica (BUE) se transformará en apenas un ges­to simbólico ya que si bien los votos allí recogidos se computarán en el escrutinio general no pasará de ser un acto simbólico: representará apenas el 4,5% del total de mesas que habrán de habilitarse. Por algo se comienza, dirá un optimista, y es cierto. Prácticamen­te esa expresión utilizó el intendente capitalino (¿ex K?) Fabián Ríos en su resignada entrega al desbaratamiento del proyecto. La responsabilidad es suya, aunque los compañeros no se lo digan y los correligionarios le obsequien una indulgencia, sin embargo la verdad sea dicha: el desaguisado de la BUE lleva la firma de Ríos, Roberto Fabián.

Ahora el problema no es la frustración de la iniciativa sino el costo que tendrá el acto fallido. Hay una empresa contratada para brindar un determinado servicio y tendrá que ejecutar una tarea menor, mucho más reducida de lo estipulado inicial­mente. ¿Cobrará lo mismo o se renegociará el precio? Respuestas se buscan.

La lógica indica que por la provisión de máquinas electorales para 820 mesas tiene un precio, pero pro­veer y atender las máquinas de 40 mesas representan otro costo, mucho más bajo. El punto es que ya hay un contrato firmado, que seguramente debe contemplar cláusulas de rescisión. Habitualmente ese tipo de me­canismo es oneroso, a veces más oneroso que el monto del convenio inicial. Sin embargo poco se sabe de esos detalles, salvo el Departamento Ejecutivo Municipal, no hay otros actores con información al respecto, al menos este diario no ha podido dar con fuentes califi­cadas que despejen las dudas sobre el costo de la BUE.

Los únicos datos que se han trasparentado tienen que ver con el proceso licitatorio, cantidad de oferen­tes, propuestas técnicas (menos el presupuesto); la elección oficial y la adjudicación que se hizo a princi­pio de marzo a través de la Resolución Nº 532. La em­presa seleccionada fue Grupo MSA (Vot. Ar), de larga experiencia en varios distritos del país, el más cercano es el Chaco donde viene prestando servicios desde 2011. La resolución de marras consigna la adjudica­ción a Grupo MSA la “contratación e implementación de un sistema electrónico de emisión de sufragio bajo la modalidad tecnológica de voto con Boleta Única Electrónica para un total de 820 mesas distribuidas en la Ciudad de Corrientes, para cu­brir los cargos en las categorías de Intendente, Viceintendente, Con­cejales titulares y suplentes” que se renovarán en los comicios del 4 de junio de 2017.

Debido al traspié judicial, las 820 mesas se reducirán a un nú­mero más pequeño, entre 30 y 40, aún no hay precisión. Tal como lo adelantó este diario, se hará un ensayo con la Boleta Única Elec­trónica en dos escuelas, la General San Martín, ubicada en Quintana y Tucumán correspondiente al Circuito 3º, y la Figuerero ubicada en Yapeyú y Rafaela correspondiente al Circuito 5B.

En las legislativas provinciales de julio de 2015, en el Colegio San Martín se habilitaron 10 mesas y en la Fi­guerero 20 mesas. Lo que se dice, un ensayo acotado. Así lo determinó ayer el Juzgado Electoral, al homolo­gar el acuerdo celebrado entre las agrupaciones polí­ticas UCR, PP, ARI y Encuentro Liberal, con la Muni­cipalidad de Corrientes para realizar los comicios del día 4 de junio con sistema de Boleta Única Electrónica en dos establecimientos escolares. “Una prueba pilo­to”, lo definió, agregando que será un “valioso aporte y elemento de análisis”.

A propósito de valioso, la duda que subsiste es el va­lor del servicio.