Movilización en defensa del cine nacional

Representantes de la industria cinematográfica protestaron ayer frente a la sede del Instituto Nacional de Cinematografía y Artes Audiovisuales (Incaa) tras el desplazamiento de su presidente, Alejandro Cacetta, mientras que el Gobierno continuó defendiendo su decisión y ratificó que no se aplicarán recortes en el área.

La convocatoria se sumó así a una primera reunión llevada adelante en el cine Gaumont el pasado jueves, luego de que se conociera la decisión del Ejecutivo de pedirle la renuncia a Cacetta, en medio de denuncias por irregularidades en el manejo de fondos públicos en la entidad.

“El cine nacional está en riesgo porque hay un fondo del cual se nutre la industria para existir y para filmar que está en riesgo de ser intervenido por el Gobierno”, manifestó el actor argentino Darío Grandinetti, presente en la concentración. Los manifestantes reivindican que, gracias a la tasa que se retiene de la venta de entradas (10%) para que vuelva a invertirse en el cine y el canon que pagan las empresas audiovisuales por el uso del espectro radioeléctrico, el celuloide argentino se autofinancia y que el Ejecutivo busca cambiar este sistema.

Y aseguran que la caja del Fondo de Fomento Cinematográfico (FFC) que, por ley, administra el Incaa y que la investigadora Susana Velleggia calculó, en una nota publicada en el diario Página 12, en más de 800 millones de pesos anuales. Luis Puenzo sostiene que “ese es un botín al que hace ya tiempo los funcionarios macristas le tienen echado el ojo y al que aparentemente no piensan renunciar”, aun a riesgo de ponerse en contra a toda la comunidad artística, incluida aquella que le dio su apoyo.

“No se hace ni con el dinero de los jubilados, ni con los impuestos que paga la gente, ni se deja de pagar a los maestros...”, recalcó Grandinetti, antes de recordar que, además, el cine genera también empleo. “Con el neoliberalismo uno tiene que estar en estado de asamblea y movimiento y movilización permanente, todos los días están amenazando con quitarte un derecho”, agregó.

“No hay caza de brujas”

En tanto, el ministro de Cultura, Pablo Avelluto, rechazó que haya “una caza de brujas” en el Incaa y negó que el Gobierno tenga intención de reducir el aporte para el Fondo de Fomento Cinematográfico, como denunciaron los manifestantes. “No queremos reducir los fondos de fomento del cine porque es una fuente de trabajo calificado, es parte de nuestra identidad cultural, y es un producto de exportación con valor agregado”, afirmó el ministro en declaraciones formuladas en la Casa Rosada.

Más temprano, la Asociación de Directores de Cine había dado a conocer a través de redes sociales un video en el que se alertaba sobre la posibilidad de que se produzcan recortes en este aporte que entrega el instituto del cine. Del video participaron actores como Leonardo Sbaraglia, Natalia Oreiro, Graciela Borges, Griselda Siciliani, así como el músico y ganador del Oscar Gustavo Santaolalla y el director José Martínez Suárez. “La semana pasada, nuestro Instituto de Cine pasó a ser un organismo intervenido. La destitución del presidente del Incaa es una cortina de humo que esconde una operación. Detrás de esa cortina de humo mediática están los fondos del cine”, indicaron.

Avelluto aclaró que “nunca” dijeron que el desplazamiento de Cacetta “fue encubrimiento de nada”, y precisó que hubo “irregularidades administrativas en mandos medios”. Además, el funcionario reiteró que “el fomento del cine está garantizado” y que “nadie esta imaginando ningún desfinanciamiento para la industria cinematográfica”.

“No existe en ningún lugar del Gobierno ninguna iniciativa destinada a reducir, eliminar, o poner en cuestión el fondo del ente cinematográfico que es la herramienta que tenemos los argentinos para apoyar y sostener a una industria”, agregó el ministro. El domingo pasado, fue el jefe de Gabinete, Marcos Peña, quien también había defendido el desplazamiento del presidente del Incaa y asegurado que no había ningún “plan secreto para destruir el cine nacional”.

“Lo que desde el sector estamos denunciado, todos los que formamos parte de la asamblea, es que esto se trata de una pantalla de humo para cubrir lo que en verdad es un avance sobre los fondos”, indicó Esteban Wolfenson, guionista. “Tener una industria cinematográfica fuerte es importante porque, primero, el cine es una manera de mirar la realidad (...) Es una forma de reflexionar acerca de ella y me parece que eso es importante para cualquier sociedad. Lo segundo es que de no existir, la única mirada que tendríamos sería la de las grandes potencias cinematográficas, básicamente la de Hollywood”, agregó Wolfenson. s