Resignarse o planificar el dilema en el que sucumbe la ciudad de Corrientes

Puede que siga lloviendo o no, lo dirán los pronosticadores de turno y poco importa si es una precipitación tenue o un aguacero torrencial, casi furioso, como el de los últimos días; el problema es que no hay solución a la vista. Los que gobiernan no tienen idea de cómo resolverlo y si lo saben, lo disimulan muy bien.

Mientras tanto un dilema carcome la unidad de criterio en ese grupo cada vez menos selecto; por ejemplo están los que creen que es inútil planificar (intendente Fabián Ríos), los que creen que está todo controlado (gobernador Ricardo Colombi), los que descubrieron que hay que incluir al clima en el trabajo de planificación (director de Defensa Civil, Eulogio Márquez) y aquellos que tienen el dato de que lo peor está por venir y hay que prepararse (secretario general de la Gobernación, Carlos Vignolo).

La semana pasada, Eduardo Vischi, otro ministro sobresaliente del gabinete del Gobernador futbolero, vaticinó que se viene El Niño para agosto, “ojalá nos encuentre preparados”, dijo como quien eleva una oración al cielo depositando en una fuerza divina la acción que le corresponde a los hombres. Don “Peteco” (así le dicen al libreño, que quiere ser candidato a gobernador) debería espabilarse, le corresponde a los funcionarios hacer que el “ojalᔠsea una certeza. Así están las cosas, entre la resignación, el conformismo, lo que van a tientas y los que conjeturan que algo hay que hacer. Por el momento ninguno está haciendo.

Fotos, declaraciones, bolsitas con ayuda y excusas, no mucho más. Ayer el intendente capitalino Roberto Fabián Ríos afirmó que el desastre “no es culpa de nadie (...) en eventos de esta naturaleza no hay planificación posible”. Se refería a 210 milímetros de agua caída en poco más de 24 horas y que generó un colapso en la ciudad. La lluvia torrencial del lunes y martes estaba anunciada 48 horas antes. Algo, una mínima tarea preventiva, se podía haber ejecutado. No obstante no se trata del corto plazo, sino de intervenir para cambiar lo estructural.

En su medianía, el intendente supone que planificar es comprar galochas, llenar bolsas con arena, respirar profundo y contener el aire. Posiblemente el ingeniero no entiende que la planificación comprende la urbanización ordenada, la ejecución de obras con sus respectivas complementarias. Por ejemplo, pavimentar sin desagües en una geografía de calles de tierras es hacer piletas. En eso inscribió un récord. Las calles pavimentadas -como Ontivero en el barrio Popular y otras tantas- se transforman en un dique para el escurrimiento natural de las aguas. Piletas.

Ríos está empeñado en hacer viviendas y fundar una nueva ciudad, debería poner más entusiasmo en las obras estructurales que necesita la ciudad para que no se vuelva a inundar. Sus ínfulas de fundador lo han llevado a dedicar recursos y esfuerzos en Santa Catalina sin prestar tanta atención a la “vieja” Ciudad de las Siete Corrientes. Don Juan de Vera, el auténtico fundador, y los vecinos actuales se lo agradecerán, quizás hasta con el voto.

El problema es que no solo Ríos está confundido, sus opositores creen -como él- que la inundación es un castigo divino, un ensañamiento de la naturaleza imposible de predecir, un drama de los otros. Ayer, Eulogio Márquez (titular de Defensa Civil de la Provincia) sorprendió con un razonamiento, dijo que hay que planificar atendiendo el clima. Albricias, le llevó apenas ocho años de gestión detectar que lo suyo (su trabajo) está atado al clima. Quizás ahora que lo descubrió puedan hacer algo.

Más grave aún, el Gobernador de casi toda la provincia (menos de Capital) Horacio Ricardo Colombi afirmó que la situación está controlada. Es lógico que yerre en el diagnóstico: el domingo mientras miles de comprovincianos chapaleaban en el barro, el mandatario miraba un partido de fútbol en Goya. Que alguien le avise: va a llover. s