La seguridad no puede esperar

El nuevo cuerpo de Seguridad Urbana Municipal (SUM) que la Intendencia de esta ciudad puso en marcha el lunes pasado, buscando emular un gran acierto de la gestión del Partido Nuevo en la década de los 90, ya está en ejercicio prestando colaboración, hasta donde se lo permiten, a la Policía provincial en la tarea de control y fundamentalmente de prevención. La iniciativa municipal, que demandó una inversión millonaria cuya cifra por el momento se desconoce, responde a una necesidad acuciante: poner freno a la inseguridad en las calles de la ciudad de Corrientes. Sin embargo, aunque la experiencia de la complementación entre Tránsito municipal y Policía correntina ya fue probada con éxito, la réplica actual corre el riesgo de naufragar por la mezquindad política.

Quizás por el clima electoral, que siempre es un alto contaminante de las buenas intenciones, se está demorando la incorporación de la Provincia al proyecto, pese a que en febrero pasado se comprometió por escrito a sumar su esfuerzo a un programa de cooperación con la ciudad para mejorar la seguridad y el tránsito. En aquel entonces todavía no estaban las urnas a la vista. Como sea, por ahora el Gobierno provincial no aparece en el sistema SUM que imitando el modelo de los DTS (División Tránsito y Seguridad) que se implementó durante el mandato de Raúl “Tato” Romero Feris en la década de los años 90, fue pensado para que cohabiten en un móvil un agente de Tránsito de la Comuna y un personal de la Policía provincial.

La miopía que años atrás barrió con los DTS, librando a su suerte a la comunidad, es la que por estos días podría hacer tropezar la auspiciosa iniciativa que está empujando el intendente Fabián Ríos. Los móviles están en las calles -son más de 40 vehículos entre camionetas, autos y motos-, los inspectores de tránsito están trabajando, tienen un sistema de cámaras de vigilancia como apoyo y un centro de monitoreo presto a activar cualquier alarma, pero falta la fuerza de seguridad. La Policía no está. La picardía no le hace daño al intendente sino a los vecinos.

La Municipalidad informó ayer que puso a disposición del Ministerio de Seguridad de la Provincia el programa de Seguridad Urbana Municipal y que la Policía dispone de un espacio físico en el Centro de Monitoreo a través del cual puede acceder en tiempo real a las imágenes que registran el casi centenar de cámaras instaladas en distintos puntos de la ciudad. Y como complemento están los móviles con los inspectores, y si acompañara un efectivo policial mucho mejor. La respuesta oficial fue el silencio. También ayer, consultado al respecto, el ministro de Seguridad, Horacio David Ortega, se excusó de brindar precisiones sobre cuándo trabajarán en forma coordinada.

La explicación fue la siguiente: “La seguridad es un tema sensible, no se puede plantear como una estrategia electoral sino como una realidad que nos acoge a todos”. Lo dijo por radio, con una diplomática crítica al oportunismo de la medida, “lo hicieron en un mal momento porque no estaba en Corrientes para conversar con ellos, pero es muy importante que lo hayan hecho. Todo lo que ayude a la seguridad es muy bueno, pero debemos tener conciencia de lo que estamos haciendo y no levantarnos como una cuestión de modalidad, o de bandería en una etapa política como la que está atravesando la ciudad”.

De los dichos de Ortega se desprende que durante las elecciones, la seguridad ciudadana no es importante. Puede esperar. Cortos de memoria, en el Gobierno provincial no recuerdan que en la campaña de 2013, su candidato a intendente, Pedro Braillard Poccard prometió -si ganaba- implementar un sistema igual a los de DTS. Más aún, ese año, en Mercedes, el pago chico del gobernador Ricardo Colombi, su delfín el intendente Daniel Baldezzari puso en marcha un servicio igual al de los DTS. s