Defensa de Terán: para el juez “el principio de la duda no existe”

“Natividad Terán no es integrante de ninguna organización criminal destinada a la comercialización de estupefacientes y menos aún que él sea el que coordinaba parte de las maniobras destinadas a la movilización de los narcóticos y de oficiar a favor de los miembros de la asociación para lograr su impunidad”. Con esa frase, los abogados defensores del detenido intendente de Itatí iniciaron el tramo argumentativo de su apelación ante la Cámara Federal de Casación Penal del procesamiento dictado la semana pasada por el juez porteño Sergio Torres. NORTE de Corrientes accedió al documento, donde los letrados analizan las probanzas existentes en el expediente concluyendo que su defendido “no es autor de delito alguno”. Dicen los defensores Roberto Herrera y Héctor Luis Yrimia: “No existe en este largo fallo hoy (por el lunes) apelado, ni un solo hecho, acción debidamente circunstanciada, que determine modo, tiempo y lugar. Es una entelequia de la forma que se llega a su procesamiento”. “No guarda una relación directa con la persona de Natividad Terán -prosiguen-: no se describe el más mínimo comportamiento. Sólo se habla genéricamente, que es integrante, pero no se dice cuándo hizo el supuesto pacto para formar parte de la misma donde se compromete a cometer delitos indeterminados”.

“arrepentidos”

Herrera dijo a este diario que el magistrado Torres se basó en las declaraciones de testigos de identidad reservada, acogidos en la ley del “arrepentido” y en interpretaciones de las escuchas telefónicas que constan en el expediente 3002/2017 para procesar a Terán como miembro de la red narco que operaba en Itatí. El defensor afirmó que de los cuatro “arrepentidos”, sólo dos nombran al apresado jefe comunal y, de éstos, “sólo uno refiere de forma directa sobre la existencia de una presunta relación con los narcos; el otro dice que se enteró, que se lo contaron”. Días atrás este matutino publicó algunas de esas declaraciones, en las que los testigos de identidad reservada acusan a Terán de ser amigo de Luis “el Gordo” Saucedo. Uno de ellos afirmó que el sindicado narco, a la fecha prófugo, financió la campaña que en 2013 llevó a Terán a la Intendencia de Itatí. Otro dijo: “Se dice que Terán le reprochó a Saucedo cuándo va a ir a trabajar (...) y él le dijo que cuando le devuelva los doscientos mil pesos que le debía, refiriéndose al dinero que le dio para la campaña”. “(...) primero, Terán era el que los mandaba, luego Saucedo le financió la campaña y después escuchó que Terán le recriminaba a Saucedo que viniera a trabajar. No se les puede dar verosimilitud a sus dichos ya que todo lo que dijo fue porque lo escuchó y de esta manera también se contradice con los demás testigos de identidad reservada”, sostienen Herrera e Yrimia en su apelación. Respecto a los audios, algunos de los cuales fueron filtrados horas después de que se conocieran los procesamientos de Terán y de otras 27 personas, los defensores manifestaron en el escrito: “Los supuestos elementos cargosos, se hacen a partir de interpretaciones, con un claro eje incriminatorio. El principio de la duda no existe”. En una de esas escuchas, Terán admite al dialogar con su vice Fabio Aquino (también detenido), que Saucedo es un “ñoqui” de la Municipalidad. s