El quebranto que trae el agua

El pronóstico, que no es nuevo, advierte que el otoño en curso y el invierno que viene estará dominado por las continuas precipitaciones pluviales y las temperaturas más cálidas de lo habitual para esta época del año. Se trata de una confirmación, el vaticinio viene de lejos y es el indicador del fenómeno climático que está golpeando a esta parte del país, con epicentro en Corrientes. ¿Habrán tomado notas las autoridades o seguirán distraídas? El golpe de las inundaciones fue suficientemente fuerte como para continuar ausentes, especialmente porque los próximos meses serán más duros y si no hay un plan de contingencia el resultado podría ser todavía más ruinoso para el sector productivo. A esta altura, la situación ya es desastrosa en la provincia de Corrientes.

Según una evaluación preliminar que maneja el Ministerio de la Producción, el sector ganadero -principal actividad de la provincia- ha perdido 50 mil cabezas y hay casi medio millón seriamente afectadas por las inundaciones. En paralelo estiman que 1.800 pequeños productores están arruinados por el agua. Algo hay que hacer. Los puentes se caen, las comunicaciones viales se cortan, los campos siguen con agua y las autoridades no se mojan los pies. El cuestionamiento comprende tanto a quienes tienen responsabilidad en la esfera provincial como en el ámbito nacional. Promesas sobran, pero las acciones se demoran. Y en el sector productivo también se acumulan quejas. Por ejemplo, Arturo Navarro, ex dirigente de Confederaciones Rurales Argentinas y de Carbap, señaló que una evolución general desde que asumió el presidente Mauricio Macri determinó que las pérdidas serían de 10.000 millones de dólares por inundaciones y lucro cesante, ante la falta de políticas de Estado para cubrir la afectación de los productores. La carencia de dichas políticas y de recursos suficientes para atender como corresponde las necesidades será una constante si no hay disposición del Gobierno nacional a consensuar con los directos protagonistas las políticas de Estado que se necesitan. “Es una tarea pendiente del Ministerio de Agroindustria en conjunto con las entidades agropecuarias y las cámaras de seguros: por ese motivo me pareció oportuno insistir con mis propuestas para atender en tiempo y forma eventos de esta envergadura -que van a continuar- y mitigar los efectos del cambio climático. Ordenar y hacer las nuevas obras para el escurrimiento ordenado y racional de las aguas para cuando ocurran las grandes inundaciones es fundamental. Sin embargo, esta acción no debe reemplazar la necesidad de contar con políticas de Estado para atender los riesgos climáticos directos de las inversiones anuales de los productores, que es una de las grandes deudas con el productor agropecuario”. La información internacional difundida por expertos y comunicadores especializados confirma que los cambios climáticos serán más reiterados y de mayor envergadura, motivo más que suficiente para generar nuevas políticas de Estado. En ese sentido, el mencionado Navarro sostiene que “el primer paso es constituir una mesa público-privada institucional tripartita -Estado, aseguradoras y productores- como ámbito para hacer todas las propuestas, discutirlas, consensuar los proyectos y hacer el seguimiento de las políticas en el largo plazo, como lo hacen todos los países que tuvieron éxito con políticas para mitigar los riesgos climáticos, económicos y sociales de toda la comunidad. Me consta que el país tiene grandes capacidades humanas y ejemplos a mostrar para desarrollar esta política”. Por eso, completa: “Al Banco Mundial tenemos que ir a pedirle financiamiento cuando tengamos un proyecto público-privado”. Mientras tanto, cada sector tiene que hacer lo que debe y el Estado el doble, sin distracciones.s