Defensor afirmó que los investigadores no sabían ni dónde era la casa de Terán
Roberto Herrera, abogado del intendente preso, cuestionó la pesquisa. En su apelación dijo que para el juez no existe el principio de la duda.
La defensa de Natividad “Roger” Terán, el intendente de Itatí detenido por narcotráfico, manifestó que existen “graves irregularidades” en la investigación encabezada por el juez federal porteño, Sergio Torres.
“No sabían cuál era su casa, porque donde lo arrestaron no era la suya, sino la de su hermano”, dijo a NORTE de Corrientes Roberto Herrera, uno de los defensores de Terán. Para el letrado, existen varios aspectos de la pesquisa que a su entender, fueron mal desarrollados por los agentes de Gendarmería Nacional, bajo las órdenes del magistrado Torres.
Herrera expuso a modo de ejemplo la declaración de un testigo que fue tenido en cuenta por Torres al dictar el jueves 11 de mayo los procesamientos de Terán y otras 27 personas (entre ellas autoridades del pueblo y agentes de fuerzas). A fojas 408 del auto de procesamiento se reproduce la testimonial de un “arrepentido” que afirmó: “Natividad Terán tiene un caserón, es muy grande y lujosa”.
“Esto es falso -asegura Herrera en su apelación- y es donde es importante observar ya que la casa grande y lujosa a la cual hace alusión el denunciante, es propiedad de su hermano Modesto Terán, de profesión médico cirujano desde hace más de 25 años, es donde vive su madre”. Y agrega: “Él vive a dos casas sobre la misma cuadra, una casa totalmente común y lejos de ser lujosa”.
Si bien la defensa de Terán admite que estaba en conocimiento del accionar narco en Itatí e incluso lo denunció (Ver más en nota al pie), argumenta que el juez Torres no cuenta con elementos de prueba material para sostener la acusación, la cual -aseveran- es genérica y carece de una correcta circunstanciación de tiempo y lugar”.
“En definitiva los supuestos elementos cargosos, se hacen a partir de interpretaciones, con un claro eje incriminatorio.
El principio de la duda no existe”, expresaron Herrera y su socio, Héctor Yrima, en su escrito.s
“La mayoría de la población de Itatí participa del narcotráfico”
En el expediente principal de la causa Itatí, figura el informe de un primer alférez de Gendarmería, Guillermo Hernán González, quien manifestó: “Se ha podido conocer que la ciudad de Itatí sería un lugar casi manejado por personas dedicadas al narcotráfico, actividad de la cual participa la gran mayoría de la población de la ciudad”.
La declaración puede sonar exagerada y así la interpretan los defensores de algunos de los imputados consultados por este matutino. No obstante, el propio Natividad Terán confió en una de las escuchas telefónicas incorporadas a la causa: “En ese tema, sería en el tráfico [ilícito de drogas], siempre va a haber un amigo o un familiar porque estaba arraigado desde hace mucho tiempo en la sociedad”. Es en esta última frase, que los dichos de González pueden tener asidero.s