Camaristas piden que se estudie el proceder de una magistrada
La Cámara Federal de Apelaciones evitó analizar planteos de un abogado y derivó un reclamo directamente al Consejo de la Magistratura.
La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes pidió al Consejo de la Magistratura que analice las actuaciones de la magistrada federal a cargo del Juzgado Federal de Paso de los Libres, Cristina Pozzer Penzo, tras un cuestionamiento realizado por un abogado que representa a cuatro imputados en una causa de trata de personas. El planteo es en el marco del proceso judicial en el que está imputado el ex fiscal federal Benito Pont, su cuñado y ex socios, sospechados de ser parte de una organización criminal de explotación de mujeres en Paso de los Libres. Los jueces del Tribunal de Alzada habían recibido un escrito firmado por el abogado Tomás Chalup, quien se había quejado respecto de cuestiones técnicas del proceso judicial que expuso posibles irregularidades procesales graves en la investigación. Pero en lugar de resolver estos cuestionamientos, los camaristas elevaron el reclamo al órgano que juzgamiento para que estudien la situación. El 27 de marzo, el Consejo de la Magistratura abrió el trámite 36/17 caratulado Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes por remisión de expediente 292/17 de los doctores Tivani y Chalup s/denuncia contra la doctora Pozzer Penzo. La queja está en etapa de análisis preliminar a cargo del legislador Angel Rozas, y se encuentra en el orden de prioridad Nº 170 del órgano permanente del Poder Judicial de la Nación. El reclamo de los abogados es en el contexto de la causa caratulada Lanatta, Norma y otros s/infracción artículo 145 bis -conforme ley 26.842-, infracción artículo 127, primer párrafo del Código Penal según ley 26.842 e infracción artículo 125 bis -promoción o facilitación de la prostitución -ley 26.842- Denunciante: Procuraduría de Trata de Personas y Secuestros Extorsivos (Protex) y otros.s