Debutó la boleta electrónica y hubo gran aceptación del sistema
Hubo mucha capacitación en los lugares de votación. También se registraron demoras en la Figuerero, donde instalaron más máquinas.
Una jornada histórica se vivió ayer en la ciudad puesto que por primera vez en las elecciones se utilizó el sistema de Boleto Único Electrónico (BUE). En las escuelas nacional San Martín y en la Manuel Vicente Figuerero se habilitaron 30 mesas con este sistema que generó muchos adeptos, pero también algunos detractores.
Con un retraso de alrededor de 20 minutos, las mesas estuvieron listas para iniciar el proceso. A pesar de las distintas capacitaciones que se realizaron en la ciudad, la falta de manejo de la máquina fue evidente y aunque hubo quejas de algunos, otros destacaron el nuevo sistema.
Entre tres y seis minutos demoraron la mayoría de los votantes en sufragar en la escuela San Martín, donde se habilitaron 10 mesas. Al ingresar, el paso casi obligado fue al área de capacitación que se encontraba en el acceso. “En las capacitaciones que habíamos realizado en la peatonal Junín y en los barrios participó mucha gente, pero llegan acá y hay que volver a explicarles”, comentó una de las capacitadoras.
Tras esta práctica, con el documento en mano los votantes se dirigían a la mesa asignada. Allí el presidente le otorgaba la boleta, al que se quitó previamente el primer troquel ubicándolo en uno de los extremos, con ella se dirigía a la máquina y se insertaba el costado derecho de la misma. En la pantalla aparecerían dos opciones: votar por categorías o por lista completa. Elegía la opción y aparecían las listas y candidatos con las imágenes de cada uno. Una vez optado, comenzaba la impresión del voto en la boleta colocada en la máquina. La opción elegida quedaba impresa en la parte posterior de la boleta. Ésta posee un chip que guarda la información y si se acercaba al lector de la máquina aparecía en pantalla las opciones elegidas. Una vez concluido este proceso, el votante volvía la mesa, quitaba el segundo troquel que entregaba al presidente de mesa e introducía la boleta en la urna. En caso de que el votante manifestara que no estaba conforme o que quería cambiar el voto (antes de que coloque en la urna), se rompía el papel que había impreso y obtenía una nueva boleta para repetir el proceso. Un paso a paso que a algunos costó más que a otros.
“Lo miré por Internet ayer. Creí que iba a ser más complicado pero me resulto fácil. Me parece que está bien que se utilice este sistema, pero no sé si la gente mayor se va a adaptar”, comentó Marina, de 40 años. Para los más jóvenes fue un trámite sencillo. “Me resultó muy fácil. Vine, me mostraron cómo funciona y voté rapidísimo, sin ningún problema”, comentó Fabricio, de 22 años.
También en la Figuerero se habilitaron 20 mesas. Allí se registraron importantes demoras, lo que provocó que se formaran largas filas de votantes. “Las mesas se están atrasando porque a la gente le cuesta votar. El Juzgado Electoral habilitó más máquinas, algunas mesas tiene hasta dos”, comentó a NORTE de Corrientes el delegado Julio Franco. Explicó que “la gente, al no saber cómo votar traba las máquinas y se tiene que cambiar”.
Comentó además que fue evidente que los votantes “no se capacitaron para votar entonces se encuentran con una máquina totalmente desconocida, entran a votar por diferentes listas a la vez, vuelven el menú, algunos imprimen el voto y después piden cambiar”.
Contó además que “la gente tardó más de lo esperado” y se formaron grandes colas especialmente en el sector del polideportivo. “La gente mayor es la que tuvo más inconvenientes. Con este sistema los chicos son un poco más rápidos porque con el tema tecnológico son más duchos”, agregó.
También en esta escuela, el área de capacitación estaba colmada. “Desde que abrió la escuela hay gente de todas las edades capacitándose”, comentó un capacitador.
En tanto, una mujer que emitió su voto comentó: “Me pareció un poco complicado, voy a tener que practicar más para la próxima”. Otra señaló: “Es mucho más rápido, no se pierde mucho tiempo con la cantidad de boletas que suelen haber en las mesas en los cuartos oscuros”. “Yo hice el curso ayer y hoy no tuve problemas. Uno imprime la boleta que quiere y ya está. Es más rápido, sin tantas demoras como con las boletas unas arriba de otras en los cuartos oscuros tradicionales”, comentó un votante. En la Figuerero, como estuvieron más retrasados, los comicios concluyeron 20 minutos después de las 18.
Más allá de pequeños inconvenientes, el sistema funcionaba correctamente, según comentaron desde la Junta Electoral durante el proceso. Así, muchos solicitaron que este nuevo modo de votar se vuelva definitivo para los próximos comicios. s
Victoria veloz para Tassano
Por amplio margen en el centro y con una diferencia más exigua en la periferia, el cardiólogo Eduardo Tassano se impuso al intendente Fabián Ríos en las dos escuelas donde se desarrolló la prueba piloto de la Boleta Única Electrónica (BUE), que inauguró la incorporación tecnológica a los procesos electorales en Corrientes. Además de los números (y porcentajes) finales en cada establecimiento, lo que ofreció la oportunidad de distintas lecturas políticas, el dato sobresaliente es que para las 20.30, dos horas después de finalizado los comicios, el resultado ya estuvo disponible en la página web que difundía el escrutinio provisorio. La velocidad sorprendió y anticipó una tendencia, que más tarde se confirmaría.
La Boleta Única Electrónica se utilizó en 10 mesas de la Escuela General San Martín, en el centro capitalino, y en 20 mesas del Colegio Manuel Vicente Figuerero ubicada en el barrio ex Aero Club. En ambos lugares, máquinas mediante, ganó la fórmula de ECO+Cambiemos, integrada por los médicos Eduardo Tassano y Emilio Lanari.
En el viejo Colegio Nacional el triunfo fue contundente, cosecharon el 66,18% de los votos, mientras que la fórmula de Fabián Ríos y Any Pereyra obtuvieron el 31,45%; tercero quedó el Frente para la Victoria de Sonia López y Edgardo Solís que sumó el 2,37%. En el rubro a concejales hubo cortes de boleta, ECO+Cambiemos terminó con 53,46%; Haciendo Corrientes 26,75%; el FpV 3,03 y asomó Ciudadanos Comprometidos (de Nelson Lovera) con el 5,83% de los sufragios.
En el Colegio Figuerero la puja fue más pareja, Tassano-Lanari consiguió el 49,37% de los votos, en tanto Ríos-Pereyra se quedó con 46,51%, en tanto López-Solís sumaron 4,12%. s