El reparto según Cambiemos

El miércoles pasado la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal inauguró la jornada amplificando lo que es una buena noticia para su administración, y que constituye al mismo tiempo una novedad esperanzadora para sus comprovincianos. Ese día la Corte Suprema de Justicia comenzó a librar notificaciones a las 24 jurisdicciones del país (lo que, lógicamente, incluye a Corrientes) para que se presenten a opinar (léase: objetar o no) sobre una demanda que inició la Provincia de Buenos Aires contra el Estado Nacional para recuperar dinero del denominado Fondo del Conurbano. El juicio es por una ponchada de dinero. Si consigue lo que busca la Gobernadora, la provincia de Buenos Aires embolsaría aproximadamente $300.000 millones.

Ese mismo día el presidente Mauricio Macri visitó Corrientes para sacarse una foto con los ganadores de las elecciones municipales del domingo anterior y en ese marco, el gobernador de Corrientes, el radical Horacio Ricardo Colombi, ponderó el sentido federal de la gestión macrista y puso como ejemplo la restitución del 15% de Coparticipación Federal a las provincias. Es bueno aclarar que la devolución se está haciendo parcialmente, en cuotas. No obstante, Colombi remarcó que el Gobierno Nacional, es decir Macri, “hizo honor a la palabra empeñada, con una visión de país federal, respetando a todas las provincias”. Colombi fue el que desistió de todos los juicios contra el Estado Nacional por la Coparticipación Federal. Las demandas se habían iniciado durante el mandato de su primo y correligionario, Arturo Alejandro Colombi, pero él los desactivó tras un acuerdo con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Con esta genuflexión, la Provincia entregó -sin remordimientos- la carta de triunfo que tenía para recuperar una suma millonaria. Otros distritos como Santa Fe, Córdoba y San Luis, que también demandaron a la Nación por el mismo motivo, ganaron sus respectivos juicios y están cobrando mucho dinero: la devolución del 15% y todo lo anterior, que suman casi quince años de acreencias. Más grave aún, la demanda que abandonó Colombi es la que hizo el año pasado María Eugenia Vidal y se lo hizo, como corresponde, al Estado Nacional que es administrado circunstancialmente por un dirigente de su mismo partido, el PRO, nada menos que Mauricio Macri. Ahora la Corte Suprema que tiene que resolver el caso llama a las provincias para que opinen sobre el asunto. Corrientes tiene cita para dentro de una semana: ¿qué dirá Colombi, que en su momento hizo que la Provincia renunciara a sus derechos? Algunos gobernadores justicialistas, por caso el tucumano Juan Manzur, ya adelantó su postura crítica: “No vamos a permitir que nos quiten un peso de la Coparticipación”, dijo y señaló que está en contacto con otros mandatarios para definir una acción conjunta. Es difícil imaginar que hablen con Corrientes que se entregó cuando tenía que dar batalla. Los malos presagios no terminan aquí, todo indica que la discusión por el reparto de la Coparticipación Federal está en un punto germinal, pues hace una semana desde el Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Nación, puntualmente desde la Secretaría de Relaciones con las Provincias avisaron que el año próximo plantearán la idea de una modificación sustancial en el reparto de Coparticipación. La gestión de Macri piensa en un esquema de coeficientes móviles tanto para la distribución primaria como secundaria de recursos. Hoy el reparto se hace con un índice fijo, pero Cambiemos quiere cambiar y establecer una nueva asignación de recursos según el “esfuerzo” de cada jurisdicción. Es decir, conforme a la capacidad de recaudación tributaria y matriz productiva. En dos palabras: estamos fritos.s