El fiscal Marijuan pidió indagatoria de Cristina Kirchner por lavado de dinero

El fiscal federal Guillermo Marijuan pidió ayer que la expresidenta Cristina Kirchner sea citada a declarar como imputada por presunto “lavado de dinero” en la causa en la que está detenido hace más de un año el empresario Lázaro Báez. Marijuan resaltó que el empresario y la exmandataria fueron “socios” y “amigos” y que durante el Gobierno de Néstor Kirchner y los dos sucesivos de ella se gestó una “matriz de corrupción” por los volúmenes de obra pública que le entregaron a Báez, hoy detenido en Ezeiza por lavado de dinero.

El escrito de Marijuan, al que accedió NA, fue presentado luego de que la semana pasada la Sala II de la Cámara Federal señalara la falta de pruebas en la imputación contra la expresidenta y requiriera al juez y al fiscal que verificaran las pruebas que constan en otras causas, como la de “Hotesur” o “Los Sauces”, en donde se investigan pagos por el alquiler de propiedades a la familia Kirchner.

La indagatoria de la exmandataria había sido solicitada semanas atrás por la Unidad de Información Financiera (UIF), pero el pedido había sido rechazado por el juez federal Sebastián Casanello y luego por la Sala II de la Cámara Federal.

“Los nombrados diseñaron un proyecto delictivo a nivel nacional destinado a apropiarse deliberadamente de los fondos atribuidos a la obra pública vial en la referida provincia (Santa Cruz), para lo cual montaron una estructura de gobierno que fue funcional con las necesidades de la organización”, indicó el fiscal.

Y advirtió que puntualmente tuvo como objetivo “enriquecer al empresario Lázaro Antonio Báez con dinero del Estado a través de la adjudicación irregular de obra pública vial y procurarle con ello un lucro indebido, en perjuicio de las arcas del Estado Nacional”.

Además, recordó el fiscal que con base en otros expedientes, “entre el 8 de mayo de 2003 y el 9 de diciembre de 2015, Báez habría hecho un aporte imprescindible en los hechos atribuidos a sus consortes de causa, al haber montado y aportado la estructura societaria necesaria para hacer confluir en aquella los fondos del Estado Nacional, que fueron asignados a la obra pública vial y sus coimputados le habrían procurado un lucro indebido al asignarle la mayoría de las obras viales contratadas en esa provincia”.s