Itatí narco: jornada de audiencias para resolver la situación de los imputados

La Cámara Federal de Apelaciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires definirá hoy las apelaciones a los procesamientos de los involucrados en la causa 3002/2017 que derivó en el Operativo Sapucay y por el que se detuvo hasta ahora a 32 individuos, mientras que una decena de sospechosos están prófugos. En la jornada de hoy los abogados deberán expresar ante los jueces cuáles son los argumentos por los que sus defendidos carecerían de relación con los hechos que se les imputan, pero además buscarán hacer valer los documentos que acercaron en el transcurso de la etapa de instrucción, que sirven de material probatorio para respaldar los argumentos.

La atención está centrada en lo que puedan decidir respecto del intendente de Itatí, Natividad Terán, quien está alojado en una celda de la cárcel de Marcos Paz con cuidados médicos debido a que su salud se vio deteriorada en las últimas semanas.

Los abogados que representan al jefe comunal expresaron que carecerían de argumentos y pruebas para enrostrar los hechos al jefe comunal. Además cuestionan que en la acusación se evitó señalar “dónde, cómo y cuándo hizo todo lo que se le imputa”.

Desde el punto de vista de la defensa, “no existe en este largo fallo hoy apelado, ni un solo hecho, acción, debidamente circunstanciada, que determine modo, tiempo y lugar. Es una entelequia de la forma que se llega a su procesamiento”. Además, los letrados representantes piden que se explique “en qué acción, comportamiento imputado a Natividad Terán, hace que se pueda valorar su participación de tan importante organización”. Aseguran que “nada de importancia se le secuestró. Nada de drogas prohibidas”.

La defensa además había realizado una presentación ante el juez federal que lleva adelante la instrucción de la causa para solicitar que el jefe comunal tenga un cuidado especial debido a que se encuentra con problemas de salud. En ese contexto, se le habrían realizado una serie de procedimientos médicos en los que intervinieron profesionales que están al servicio de la defensa y también del Poder Judicial.

Esperan que el juez valore todos los informes a fin de considerar la solicitud de atenuación de las condiciones de detención y no se descarta que se solicite que Terán sea trasladado a su domicilio, en la provincia de Corrientes. “Tenemos informes médicos de la clínica de Corrientes donde fue atendido porque tiene una arteria muy tapada, tiene presión, y una especie de diabetes que hace que si se deprime cambie la situación de él”, había explicado Roberto Herrera tras el episodio ocurrido en la cárcel.

Traslado de “Cachito” Bareiro

Otro de los imputados que participarán de las audiencias de apelación será Carlos Bareiro, trasladado desde la Unidad Penal 7 de Resistencia, donde permanece privado de la libertad desde 2015 cuando la Prefectura Naval Argentina lo detuvo en medio de un operativo ordenado por un juzgado correntino. En esa oportunidad se lo acusó de dirigir una organización para el traslado de estupefacientes desde Paraguay a fin de distribuir la sustancia en varias provincias, y además de haber supuestamente comprado embarcaciones para que los asistieran en esas maniobras.

Pero, en marzo, se habría realizado una requisa en su celda y se descubrió que continuaba con las maniobras desde ese lugar. Según la pieza acusatoria, “como consecuencia del allanamiento concretado en la Unidad 7 del Servicio Penitenciario Federal, ubicada en Resistencia, provincia de Chaco, se inspeccionaron los sitios a disposición del interno Carlos Bareiro, procediéndose al secuestro de cuadernos y papeles con anotaciones, como también se incautaron equipos de telefonía celular”.

El traslado del sospechoso fue resistido por la defensa ya que consideran que se carecerían de elementos para justificar ese cambio. Según explicó Guillermo Rojas Busellato, uno de los defensores de Bareiro, “en lo que respecta a la causa, este jueves se realizará una audiencia para informar respecto de los autos de procesamiento”. Desde el punto de vista del letrado, tras esta reunión “habrá un giro en el expediente porque estamos convencidos de que se carecen de elementos para el procesamiento”. “La imputación que se le hace es por acontecimientos ocurridos durante todo el tiempo en que estuvo privado de la libertad en la Unidad Penal 7 y se le hizo un allanamiento en su celda”. Aseguró además que “había circulado una información de que le habían secuestrado celulares, pero esto no es cierto. No se le secuestró ningún elemento y es imposible que maneje una organización criminal estando detenido”. El letrado recordó que existen causas que estaban tramitadas en Corrientes y que fueron requeridas por el juez Torres con el fin de adjuntarlas a la causa 3002/2017 del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional 12 de Buenos Aires, y que en dos de ellas está involucrado Bareiro. Remarcó entonces: “Nos oponemos, y actualmente están en trámite los planteos en la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes”.s