Cómo juegan las “mafias”
La industria del juicio tiene una curiosidad: los litigios contra las ART provenientes de trabajadores de pequeñas empresas crecieron el 150%.
El Gobierno nacional pisa en un terreno resbaladizo: el del empleo. Con la economía aún estancada, sin que pueda generar empleo, y con un sector empresario acostumbrado a no arriesgar, es decir a no invertir, la Casa Rosada se metió de lleno en una pelea cuyo resultado es impredecible. Por lo pronto confía haber iniciado una ofensiva final sobre lo que denomina la industria del juicio en materia laboral, uno de los factores que afectan a la generación de nuevos puestos de trabajo.
Sin embargo, el principal escollo le surgió en un distrito impensado, la provincia de Buenos Aires, donde María Eugenia Vidal tiene dificultades para lograr que la Legislatura acompañe a la ley nacional de Riesgos del Trabajo. Mientras a nivel país el aumento de juicios en mayo fue del 20%, en la provincia de Buenos Aires se situó en el 104%. La razón: como la Provincia no se adhirió a los cambios a la ley que buscan ponerle freno al negocio de los juicios laborales, esa modalidad se concentró en esa gigantesca geografía que alberga a buena parte de las pymes del país, sobre todo en el Sur y el Oeste del Conurbano.
La Unión Industrial Argentina (UIA) se sumó al Gobierno central y reclamó a las provincias adherirse a la nueva ley, no sin antes advertir que la litigiosidad excesiva atenta contra el empleo y condiciona la supervivencia de muchas pymes. La central fabril señaló la necesidad de que las provincias avancen en el ordenamiento del sistema de riesgos del trabajo y pidió que se adhieran a la nueva norma, la 27.348, para cumplimentar el orden procesal federal vigente.
Según el analista económico José Calero, este escenario confirmó que la política ya no es el único tablero donde las “mafias” son señaladas desde la administración de Cambiemos, que carga contra la feria La Salada, el narcotráfico y los intentos de instaurar Estados paralelos, con suerte dispar. El acento discursivo del presidente Mauricio Macri en los últimos días demostró hasta dónde llega la preocupación de la Rosada por la problemática que representa para las pymes el acecho de estudios jurídicos que desde hace décadas se dedican a hacer negocios con las desgracias de los trabajadores. Macri le puso nombre y apellido a uno de los señalados por la Casa Rosada, cuando recordó la vasta experiencia que el estudio de Héctor Recalde, jefe de la bancada kirchnerista de diputados y mano derecha de Cristina Fernández, tiene en lo que hace a juicios laborales. Lo dijo así: “Este grupo de estudios jurídicos, conducidos por Recalde, le han hecho mucho daño a la Argentina”. También les apuntó a jueces del fuero laboral, aunque sin dar nombres.
El empresariado pyme venía advirtiendo sobre la necesidad de poner un marco a las indemnizaciones por juicios laborales, porque era la única manera de tener cierta previsibilidad: si una empresa no sabe cuánto podrá costarle aproximadamente un juicio, mal podrá prevenir su ecuación de negocios. Hasta hace poco, cuando se reordenó el sistema con una nueva ley, las demandas podrían llegar a niveles estratosféricos y carecían de un encuadre que les brindara un marco de racionalidad.
La industria del juicio tiene una curiosidad: los litigios contra las ART provenientes de trabajadores de pequeñas empresas crecieron el 150% en los últimos seis años, a pesar de la caída de los accidentes y los fallecimientos. Es decir, hay gato encerrado.
El problema está diagnosticado, el cómo se resuelve no está probado. Menos certificado está el hecho de que eso vaya a erradicar el déficit en la generación de empleo, sino, basta con revisar otro dato que maneja la Casa Rosada: hay una informalidad laboral del 30% en el país. Lo dijo ayer Ezequiel Sabor, el segundo del Ministerio de Trabajo que visitó Corrientes, el distrito donde el Estado es el primer empleador y pagador en negro. ¿Eso no es mafioso?