Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/120452

Gremio municipal pide la revisión de los pases a planta de los 34 funcionarios

El rechazo en el sector de contratados municipales es porque esos empleados esperan ser regularizados. La decisión está en manos del ejecutivo.

La polémica Resolución de pase a planta permanente a funcionarios del gabinete municipal, volvió el último jueves, por decisión del Concejo Deliberante, a manos del titular del Departamento Ejecutivo comunal, que deberá volver a ocuparse del tema y resolver qué hacer. La agrupación Roja y Negra, espacio disidente dentro del gremio municipal, compartió el criterio del Concejo que no se expidió sobre los pases a planta. “Es facultad del Ejecutivo los pases a planta y por eso vamos a solicitar que sean revisados por el Intendente electo”, dijo el referente Walter Gómez.

En ese sentido, sostuvo que “lo que hizo el Intendente es injusto para los trabajadores. Vamos a solicitar que se respete el acuerdo de paritaria”, y agregó: “La gestión que sale debe llevarse sus funcionarios y esperemos que esto se respete”. El jueves pasado, después de un intenso cruce entre los concejales, primó la postura de que no están facultados ni son competentes para plantear una postura en relación a un acto administrativo que es de pura competencia exclusiva del Ejecutivo comunal.

Quien también había opinado en esa oportunidad fue el secretario de Recursos Humanos y Relaciones Laborales, Pedro Lugo. Justificó la resolución de Ríos y consideró que el pase a planta permanente corresponde porque, antes de ser funcionarios, esas personas estaban contratadas en la Comuna y tenían licencias sin goce de haberes.

“Están en esa resolución porque tienen un contrato laboral, como cualquier otro contratado, con la Comuna, aunque tomaron licencia para pasar a ser funcionarios con esta gestión”, dijo Lugo. Hace dos semanas el intendente Fabián Ríos salía al cruce después de recibir fuertes críticas del ministro secretario general de la Gobernación, Carlos Vignolo, y le enviaba una carta abierta donde defendía la decisión tomada.

Una copia de la misiva formó parte del expediente remitido al Cuerpo deliberativo, al igual que la cuestionada resolución, que ahora regresó a manos de su autor. Por lo pronto, en el marco del proceso de transición municipal iniciado entre Fabián Ríos y Eduardo Tassano, se habló de este tema y el jefe comunal en funciones insistió en que era todo legal.

“Lo vamos a plantear en profundidad en otro momento”, aseguró Eduardo Tassano (intendente electo), aunque reconoció que durante la reunión que mantuvieron el pasado martes, “lo poco que hablamos, me dijo que consideraba que eso estaba dentro de lo legal. Analizaremos otros aspectos y veremos cómo continuamos”. Los especialistas indicaban que la Resolución de 1.227 violó el artículo 4 de la Ordenanza 3.641. s