Perón y uno de sus postulados
"Sin embargo, esta distribución no garantiza justicia social, como lo prueba la muy alta incidencia de la pobreza y una de las razones es que las brechas de ingresos entre los trabajadores se han profundizado", indica Idesa.
Los trabajadores argentinos estarían recibiendo más de la mitad de los ingresos de la economía, un progreso calificado de fifty-fifty por el ex presidente Juan Domingo Perón, aunque hasta esa distribución sería insuficiente para bajar los elevados niveles de pobreza.
Así lo consignó un informe elaborado por el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa) que promete desatar polémica. En 1973, tras asumir la presidencia argentina por tercera vez, Perón había prometido que su gobierno se ocuparía de que las ganancias fuesen distribuidas con justicia entre todos los que la producen. Sin colateralismos y sin ninguna ficción. Fifty y fifty, como dicen. Mitad y mitad. Ahora, el informe de Idesa elaborado más de 40 años después de aquella frase, sostiene que ni siquiera distribuir mitad y mitad alcanza para compensar el elevado nivel de pobreza que tiene la Argentina. La actualización de la información sobre distribución funcional del ingreso señala que los trabajadores reciben más de la mitad del total de los ingresos de la economía, señala el reporte. No obstante, Idesa sostuvo que aunque esta proporción era vista como una conquista social, hoy es insuficiente, al sostener que para reducir la pobreza es necesario impulsar reformas para que los trabajadores aumenten su participación a niveles más parecidos a los observados en los países desarrollados. El estudio de Idesa se basa en las Cuentas de Generación del Ingreso que difundió el Indec, que analiza en cuánto participan el trabajo y el capital en la distribución del valor agregado total. Según el estudio oficial del Indec en el 2016 los trabajadores percibieron el 52% del total de los ingresos generados en la economía, mientras el sector empresarial participó con el 40% y los de empresas personales y familiares, donde se combinan trabajo y capital, representan el 11% (el 3% sobrante se debe a subsidios estatales). El informe sostiene que las evidencias señalan que la meta de lograr que la distribución del ingreso entre el capital y trabajo sea en partes iguales ya fue superada. Sin embargo, esta distribución no garantiza justicia social, como lo prueba la muy alta incidencia de la pobreza y una de las razones es que las brechas de ingresos entre los trabajadores se han profundizado, indica Idesa. Al comparar esa distribución con los países socialmente más avanzados (Estados Unidos, Reino Unido, Japón, Francia, Dinamarca, Italia, Canadá), sostiene que la retribución al trabajo llega a dos tercios del ingreso total, mientras que el tercio restante es retribución al capital. Según Idesa, para avanzar hacia la eliminación de la pobreza y mayor equidad es necesario incrementar la participación del factor trabajo en el valor agregado de la economía. Sostiene que para lograrlo es clave aumentar la participación laboral femenina, que es particularmente baja entre las mujeres con menores calificaciones y eliminar la informalidad laboral. Más allá del cumplimiento de las predicciones de Perón, el poder adquisitivo argentino lejos está de compensar el costo de la vida, de los índices que muestran una diferencia marcada entre el valor de las necesidades y lo que recibe cada trabajador en concepto de salario. Las medidas para alcanzar este objetivo por ahora no llegan, o no se manifiestan de la manera que repercutan en los bolsillos. Mientras tanto, habrá que conformarse con alcanzar una meta retórica.s