Alta aceptación en toda la provincia del registro de los datos biométricos

La Cámara Electoral Nacional seleccionó seis provincias para la realización de una prueba piloto de control de datos biométricos. Corrientes fue una de ellas y fueron incluidas seis escuelas en toda la provincia, dos de esta capital. Según explicó el secretario electoral nacional, Carlo Rausch, la iniciativa fue bien aceptada por el electorado, que mostró buena predisposición a la hora de realizar el trámite.

Las escuelas seleccionadas fueron: la Islas Malvinas, del barrio Molina Punta, allí el padrón total en las 19 mesas habilitadas es de 6.650 personas; y la René Favaloro, del barrio Doctor Montaña, el total de habilitados para acceder a la prueba fue de 7.000. Mientras que en el interior el procedimiento se realizó con éxito en Ituzaingó, en la Provincia de La Rioja, donde hubo 15 mesas; en Itá Ibaté, en la Thompson (12 mesas); en Paso de la Patria, en la Lotero (12 mesas) y por último en Itatí, en la escuela Bonastre (13 mesas). En contacto con NORTE de Corrientes, el coordinador distrital de la iniciativa, Augusto Quaranta, destacó la aceptación por parte de los votantes en toda la provincia.

“Al ser una prueba piloto no sabíamos cómo podía reaccionar la gente, tenían la posibilidad de decir que no, pero en toda la provincia superamos el 80 por ciento de aceptabilidad”, dijo Rausch destacó que, tras recorrer los establecimientos educativos donde se llevó a cabo en procedimiento en esta capital, relevó que el 99 por ciento de los votantes accedían sin problemas.

“Los presidentes de mesa explican de que se trata y la gente accede sin inconvenientes, algunos lo hacen por curiosidad y otros para colaborar”, remarcó Germán, uno de los presidentes de mesa consultado en la escuela Islas Malvinas, del barrio Molina Punta, quien asistió al curso donde se detalló el uso del equipo. En cuanto al funcionamiento de los mismos, los delegados informáticos de las escuelas explicaron a este medio que durante la jornada los aparatos no presentaron mayores inconvenientes.

“Los equipos son de uso simple, y si bien en algunos casos costaba que tome la huella digital, tras insistir un poco la misma ingresaban sin mayores problemas”, remarcó uno de los delegados, y destacó que muchas personas accedían sin realizar muchas preguntas.

Entre las situaciones que se dieron con el uso del sistema, se destacó que el aparato presentaba algunos problemas al tomar la hue­lla de los adultos mayores, sobre eso el delegado tec­nológico de la escuela Islas Malvinas destacó: “Hemos notado durante toda la jor­nada que con los abuelos se dan algunos problemas, no podemos precisar la razón, pero lo cierto es que algunos debieron apoyar varias ve­ces el dedo para que lo tome el sistema”, explicó, y fue el delegado distrital quien confirmó la situación, que se repitió en la gran mayoría de los aparatos en uso.

En todos los casos, sea la huella registrada o no por error del aparato, el proceso queda cargado dentro del equipo y luego toda la infor­mación es decodificada en el análisis de la Cámara Electo­ral Nacional.

Al ser consultados por este medio, quienes accedie­ron a la toma de datos coin­cidieron en remarcar que todo lo que colabore a la se­guridad electoral será bien­venido, y se debe contribuir.

“El uso de tecnología siempre es importante, y más si se está pensando en evitar fraude, o esas cosas”, dijo Carlos, un elector que en la mañana de ayer votó en la escuela René Favaloro y, tras salir del cuarto oscu­ro, accedió a someterse a la prueba piloto.

En todos los casos las personas consultadas por el tema destacaron estar de acuerdo con participar, re­marcando la importancia de incluir medidas para mejo­rar el sistema electoral a lo largo del territorio nacio­nal.

Según pudo confirmar este medio, en la ciudad la aceptación superó lo es­perado, mientras que sólo algunas pocas personas fueron las que se negaron al control de datos.

“Tuvimos un caso, en el que al ser invitado un elec­tor dijo que no por haber ingerido bebidas alcohóli­cas la noche anterior, se le explicó que no se trabaja de un test de alcoholemia, pero de igual modo se negó”, con­tó una de las presidentas de la escuela Islas Malvinas. Mientras que en la mesa 677, de esa misma institución, los datos de la huella no eran coincidentes.

Sobre eso, el coordina­dor distrital remarcó que la situación se puede dar por varias razones, pero que el votante no es sancionado. “Una vez que la Cámara analice los datos podrá o no darse un seguimiento, pero el objetivo de esta prueba es corroborar el funciona­miento de la tecnología”, señaló.

La metodología que se aplicó -además- en las pro­vincias de Chaco, Jujuy, Formosa, Misiones y Salta pretende aumentar los con­troles de votantes.

TRES INFORMES

Durante toda la activi­dad electoral los delegados tecnológicos asistieron a las mesas y realizaron tres informes, que fueron en­viados a la cámara electoral nacional, uno a las 12, uno a las 16 y otro al cierre del co­micios. “Se trata de informes meramente descriptivos so­bre la aceptabilidad en cada establecimiento”, señaló Quaranta. Mientras que este medio confirmó la presencia de un veedor, enviado por la Cámara Electoral Nacional, quien recorrió también las escuelas capitalinas donde se realizaban las pruebas de control de datos biométricos, para constatar el proceso. s