Traban envío de la causa contra la hija de intendente itateño

La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes consideró improcedente el pedido del juez porteño Sergio Torres de un expediente de una causa tramitada en Corrientes, en la que está involucrada la hija del intendente de la localidad de Itatí, Mariela Alejandra Terán; su ex pareja, Ricardo Walter Piris, y el sindicado como cabecilla de una de las bandas narco que operaba en esa localidad, Luis Alberto Saucedo. Las actuaciones solicitadas por Torres son las contenidas en el expediente 1.150/2014 tramitado en el Juzgado Federal Nº 1 de Corrientes, caratulada “Saucedo, Luis Alberto y otros por falsificación de documentos públicos”, por el usufructo de un vehículo de alta gama con papeles apócrifos. La sospecha es el rodado habría sido adquirido a partir de una transacción con estupefacientes en la ciudad de Rosario, y es el fundamento del juez porteño para pedir la unificación de este expediente con el que se tramita en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 12 de la Ciudad de Buenos Aires. Debido a esto, el magistrado porteño Sergio Torres y el titular de la Procuración de la Narcocriminalidad, Diego Iglesias, habían pedido que el magistrado correntino Carlos Soto Dávila se aparte de la causa de falsificación de documentos. Este juez se inhibió para seguir entendiendo en los hechos y remitió lo actuado para que se acumule el expediente con la causa 3002/2017 del juzgado porteño. Tras ello, los abogados defensores de los imputados elevaron quejas contra la pretensión de llevar la causa iniciada en Corrientes al juzgado porteño. Justificaron la oposición en “no haberse corrido vista a los involucrados en la causa, en perjuicio de la garantía de juez natural”. Remarcaron en la queja que “el objeto por el que se inició el proceso corresponde a la competencia territorial de Corrientes y nunca a la de Buenos Aires”, y agregaron que “no existen elementos para afirmar la conexión objetiva o subjetiva” de las causas. Sostuvieron en la queja que la investigación llevada adelante en Corrientes es por la supuesta falsificación de documentos, mientras que el juzgado porteño actúa en una causa por el ingreso de material estupefaciente desde el Paraguay que luego se transportaba y comercializaba en la Villa 21 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Sostienen además que “el delito se cometió, cesó y cumplió su último acto de ejecución en la provincia de Corrientes”. Es por ello que los abogados sostienen que “no debe declararse incompetente el Juzgado Federal de Corrientes”, debiendo dejarse sin efecto la resolución por la cual se apartó el magistrado. Para los jueces Ramón González y Mirta Sotelo fueron válidos los argumentos expresados por los defensores, y resolvieron hacer lugar a los planteos. En el fallo resolvieron “hacer lugar a los planteos deducidos por las defensas de Luis Alberto Saucedo, Mariela Alejandra Terán y Ricardo Walter Piris, declarando la nulidad de la resolución del juez de primera instancia”. Ahora el expediente retornará al Juzgado Federal Nº 1, donde se ordenó la detención de los involucrados. Terán cumple detención domiciliaria mientras continúa involucrada en esta y otra causa por narcotráfico. Piris está detenido y condenado por una causa iniciada en 2006. Saucedo sigue prófugo.s