Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/122915

Los goles y la bicicleta

Los millones que se volcaron al fútbol resultan una minucia frente al multimillonario sostén de la especulación financiera, alentada justamente desde el mismo Estado.

Volvió a rodar la pelota. Comenzó el torneo mayor de la AFA y algunos (quizás muchos) están felices. Apasionados de un juego que, cuando toma distancia del negocio, realmente apasiona, han recuperado un genuino entretenimiento a través de la televisión, libre y gratuita, pero no será así por mucho tiempo. Se extenderá lo que dure la campaña electoral, aunque nadie lo reconoce de esa manera. A partir de octubre comenzarán a facturar, mientras tanto en el mes y pocos días que quedan, casi todos los partidos estarán disponibles en la grilla básica de los operadores de cable. Una concesión generosa para entusiasmar a la platea futbolera que tiene que desacostumbrarse del regalo kirchnerista del “Fútbol para Todos”, programa que se extendió por ocho años y le significó a la caja del Estado unos 10 mil millones de pesos. En verdad: caro, bastante caro, solamente para cantar goles.

El programejo de marras se inició el 29 de agosto de 2009, luego del acto que encabezara la entonces presidenta Cristina Elisabet Fernández de Kirchner con el presidente de la AFA Julio Humberto Grondona; también participó Diego Armando Maradona, que fue la estrella de la función. Fue una fiesta, como si fuese una revolución. El primer juego, bajo la nueva modalidad se hizo en La Plata y lo protagonizó el club del que es simpatizante CFK, Gimnasia y Esgrima La Plata, que enfrentó a Godoy Cruz de Mendoza. Fueron ocho años ininterrumpidos de una ficción de socialismo mediático a través del fútbol. Le costó al Tesoro Nacional, es decir a todos los argentinos, un total aproximado de 10.180 millones de pesos. Algo así como $3,7 millones por día de Fútbol Para Todos. Con la llegada de Mauricio Macri al poder, el negocio regresó al sector privado, a donde pertenece. La transferencia, que por estos días ha comenzado a dar sus primeros pasos, abrió un incipiente debate sobre la conveniencia de aquella experiencia (K); las opiniones están divididas con una tendencia, en los medios corporativos y por tanto partícipes de la explotación, a poner de resalto que el retorno del control de la actividad al sistema arancelado es lo mejor. Ciertamente hay razones que lo avalan. Primero y principal es que el Estado tiene otras obligaciones antes que subsidiar a los clubes de fútbol. La salud, la educación, la seguridad, además de otras necesidades básicas de la población, le corresponden al Gobierno en lugar de destinar un fenomenal flujo de recursos para facilitar la llegada de los goles -sin costos- a los televisores de todos los hogares. Sin embargo, visto a la distancia y comparando con otros dispendios en los que incurren las administraciones gubernamentales, los millones que se volcaron al fútbol resultan una minucia frente al multimillonario sostén de la especulación financiera, alentada justamente desde el mismo Estado. Por ejemplo, entre el 15 de diciembre de 2015 y el 30 de junio de este año, las Lebac del Banco Central devengaron 251 mil millones de pesos de intereses. Es decir 460 millones de pesos por día. Las Lebac constituyen la herramienta, fomentada por el Gobierno, con el doble propósito de desalentar la compra de dólares al tiempo de retirar pesos del mercado con el (aún esquivo) objetivo de bajar la inflación. Para ello ha estado seduciendo a los inversores con tasas de interés del 38% en marzo de 2016 y que hoy se ubican casi en el 26% anual. No hay negocio que pague tan generosa renta en el corto plazo. Si la bicicleta continúa como hasta ahora, de aquí a fin de año el Banco Central desembolsará otros 83 mil millones de pesos adicionales. De esta manera, la entidad monetaria habrá entregado 334 mil millones de pesos en intereses en total a los inversores de Lebac en dos años, el equivalente a unos 20 mil millones de dólares. Esto sí que es un golazo... en contra.s