Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/123016

El empate, ¿fue triunfo o derrota?

Ahora ya nada será igual, la verdad fue maltratada desde la propia administración del Estado. Los encargados de velar por la pulcritud del proceso electoral lo mancillaron.

El resultado final de las elecciones primarias en el rubro a senador nacional, en la provincia de Buenos Aires marcó una pequeña, pero clara, diferencia a favor de la ex presidenta Cristina Elisabet Fernández de Kirchner sobre el candidato del Gobierno, Esteban Bullrich. Lo superó por 20.324 votos, lo que representa el 0,21% del total de sufragios válidos emitidos. Para algunos ganó Cristina, aunque técnicamente no se ajusta a la realidad de una competencia en la que no establecían triunfos, solamente nominaciones. Lo que es seguro es que no perdió, como intentó hacer aparecer el presidente Mauricio Macri -y todo Cambiemos- en el festejo anticipado de aquel domingo 13 de agosto, en una puesta en escena aviesa y atrevida que enrareció el escrutinio provisorio, que es parte esencial del proceso electoral. Y de paso, también dañaron la institucionalidad, aunque el Jefe de Estado, que abusa de la ingenuidad, no lo quiera entender.

Ahora ya nada será igual, la verdad fue maltratada desde la propia administración del Estado. Los encargados de velar por la pulcritud del proceso electoral lo mancillaron, y es extraño que haya tanto silencio frente a semejante tropelía propiciada desde la mismísima Casa Rosada. ¿Hay garantías para lo que viene? Lo que sucedió no permite abrigar optimismo. Por lo pronto, el escrutinio más importante, el que más se esperaba, el del distrito electoral más grande del país donde se exponía la ex presidenta de la Nación, quedó para el final. Debió ser el primero y sin margen de error. Llega 16 días después y con un resultado distinto al que promocionó el Gobierno nacional. El mamarracho, del que nadie se hace cargo, desinfla toda voluntad de indulgencia; empuja a la sospecha y abre un panorama riesgoso, incierto, para lo que viene. No obstante, el estropicio -si es que fue deliberado, y si no, también- fue funcional al interés de Cambiemos. La ganancia de CFK se licuó en la fajina del recuento de votos para asegurarse el mejor resultado. De la supuesta derrota, tuvo que pedalear para llegar al empate técnico cuando todos dormían. Ahora, casi tres semanas después, tiene que salir a matizar en la opinión pública el mensaje del éxito. No fue derrota, al final no fue empate técnico, ¿se puede decir que fue triunfo? En términos políticos hay muchas lecturas, objetivamente la lista Unidad Ciudadana, que encabeza Cristina Kirchner en la provincia de Buenos Aires sacó más votos que el macrismo, no muchos más, pero suficientes como para establecer una distancia electoral, que por otra parte desnuda la maniobra de Cambiemos de cantar victoria sin pruebas. Una maniobra que tiene todas las características de una estafa mediática, aunque nadie lo señale. Otro detalle que alienta las sospechas es que el resultado todavía no es oficial. Quizás se formalice hoy, tal vez mañana, ahora ya no tienen apuro. Tanto más extraño es la forma en cómo se encadenan ciertos hechos noticioso, por ejemplo ayer las usinas de Balcarce 50 divulgaron el dato de que la calificadora internacional Moodys considera que la economía argentina sigue expuesta al “riesgo político” y, en esa línea, dicen que la entidad aseguró que el resultado de las elecciones legislativas de octubre determinarán el rumbo de las reformas impulsadas por el gobierno. En declaraciones que se le atribuyen a la consultora internacional sostienen que el proceso electoral determinará si se mantendrá el constante progreso de reformas para combatir la inflación y estimular un crecimiento sostenido. Es sugestivo, las urnas le hicieron un medio guiño a CFK y resurgen las luces rojas de alarma desde el exterior. Y eso que la mujer perdió, como sería si hubiese ganado ¿o fue empate?s