Sin plena certeza, la condena a Torres Condado se basó en doce testimoniales

“Por motivos que se desconocen (Rubén Eduardo) Ré cae al suelo, momento en el cual fue embestido por el vehículo de Andrea Carolina Torres Condado”. El fragmento se repite tres veces en la sentencia del Tribunal Oral Penal Nº 2 (TOP 2) que condena a la mujer a 5 años y 6 meses de prisión a la mujer, como responsable penal de la muerte del profesor de tenis. NORTE de Corrientes accedió al documento judicial (de 20 fojas): allí el presidente del TOP 2, Juan José Cochia, con la anuencia de los jueces Héctor Ariel Gustavo Azcona y María Elisa Morilla, consideró acreditado la autoría del hecho, registrado durante la noche del miércoles 6 de febrero de 2013 en Paso de la Patria, pese a no contar con testigos presenciales. ¿En qué se basaron? Dice el fallo: “Lo relatado por los testigos durante el curso de la audiencia de debate, (que) se encuentra además corroborado con las pruebas y que constan en documentos públicos; los cuales resultan coincidentes en sus circunstancias de tiempo, modo y lugar, de manera tal que por los elementos probatorios valorados se concluye que el abandono de persona agravado por el resultado muerte de Rubén Eduardo Ré, por la acción de la imputada Andrea Carolina Torres Condado, sucedió”. Doce testimonios y una serie de estudios y documentales médico-forenses sustentan la postura del TOP 2 pese a los cuestionamiento que el defensor de Torres Condado, Julio Leguizamón, formuló en sus alegatos. El abogado había señalado la ya dicha ausencia en la causa de personas que hayan visto la secuencia, la “mendacidad” de los testigos Marcelo Fioravanti (primo y amigo de la víctima) y Silvana Ré (hermana). “Contienen un relato claro y espontáneo, manteniendo la coherencia en sus declaraciones prestadas en la sala de audiencias, constituyen expresiones espontáneas y sinceras”, dijeron los jueces. Y, párrafos después, agregaron: “Tampoco existen elementos para presumir animosidad o resentimiento de los testigos hacia Torres Condado, justamente por tratarse de personas sencillas, personas de trabajo; todo lo cual me lleva a concluir que en este caso particular no resulta apropiado restarle eficacia probatoria”. Los magistrados no dicen mucho respecto a la carencia de testigos oculares. Pero sí que los testimonios con los que cuentan “corroboran que el día 6 de febrero de 2013, entre las 20 y 21 aproximadamente, en momentos que la imputada Andrea Carolina Torres Condado se retiraba de la casa de Rubén Eduardo Ré, conduciendo el vehículo Honda Fit era acompañada por la víctima de a pie al lado del automóvil, Ré cae al suelo sobre la calle, quedando en posición decúbito dorsal y en ese momento fue embestido por el automóvil conducido por la imputada Andrea Carolina Torres Condado, pasándolo por encima, Torres Condado prosiguió su marcha alejándose del lugar hasta llegar a su domicilio a las 21.49, abandonando a Ré en muy malas condiciones físicas, en una zona oscura y solitaria”. (En esta ocasión omitieron los motivos desconocidos).