Cristina justificó el Memorándum con Irán y acusó a Bonadio de “encubridor”

La ex presidenta Cristina Kirchner justificó ayer su decisión de haber suscrito el Memorándum de Entendimiento con Irán en la necesidad de subsanar la parálisis de la investigación en el atentado de la Amia, y acusó al juez federal Claudio Bonadio de “ser parte del encubrimiento”. “Doctor Bonadio, de usted no espero Justicia. Pero confío plenamente que cuando en la Argentina se restituya el Estado de Derecho, tan dramáticamente afectado hoy por la espuria y desvergonzada relación entre el poder político y el Poder Judicial, la Justicia que reclamo se proveerá”, sostuvo en un escrito que presentó en los Tribunales de Comodoro Py. Convocada a indagatoria en el marco de la causa por supuesto “encubrimiento agravado” a los ciudadanos iraníes prófugos por el atentado a la mutual judía, Cristina Kirchner presentó el escrito con el patrocinio de su abogado Alejandro Rua, y luego hizo una breve declaración aunque ella evitó ese término en el despacho judicial y dijo que “iba a hablar”. La ex mandataria, electa senadora nacional, arribó a las 9.55 al acceso lateral del edificio de Comodoro Py 2002, en una caravana de tres vehículos y acompañada por colaboradores. En el despacho de Bonadio, a quien cruzó por breves minutos pero no saludó, presentó su texto de doce carillas, en el que justificó que el Memorándum -herramienta que según la denuncia del ex fiscal Alberto Nisman apuntó a desviar la acusación sobre los iraníes- era la única vía para activar la investigación. “El Memorándum de Entendimiento con Irán fue la solución diplomática y pacífica por la que ambos países optaron para resolver la controversia y permitir que el Poder Judicial argentino pudiese llevar adelante las indagatorias requeridas para el necesario avance de la causa”, señaló en el documento, en el que además citó que el tratado fue aprobado por el Congreso aunque no puesto en marcha al ser declarado inconstitucional por la Justicia. Asimismo, refirió a “cuestiones políticas no judiciables” la firma del entendimiento binacional y remarcó que Interpol “fue consecuente con la posición argentina en cuanto a que las alertas rojas” para la captura internacional de los acusados “no resultaban afectadas por la suscripción del Memorándum”. En las consideraciones finales de su escrito, dirigió durísimas críticas hacia Bonadio, con quien está enemistada pues fue el juez que primero la procesó por la causa de la compra de dólar futuro.s