La Justicia que hace dudar
Es una atrocidad lo que decidió Lijo y la derivación de esa acción es también una afrenta ya que pone a Boudou en la constelación de los sometidos por la injusticia.
Sin justicia no hay democracia. La frase comenzó a sonar con insistencia a fines de la década de los años 90 impulsada por la necesidad de llegar a la verdad y aplicar el correspondiente castigo en el horrendo crimen del fotoperiodista José Luis Cabezas. En esta columna se ha editorializado en muchas ocasiones sobre esta cita y también a partir de ella. Hoy se inscribe un nuevo capítulo. Es que la democracia argentina tiene una deuda pendiente: la consolidación de un Poder Judicial que ejerza su función con plena independencia, ajustando sus prácticas a la regla del debido proceso y sometiendo sus fallos a la razonabilidad que el espíritu de la ley siempre deja como margen a la magistratura. En definitiva, la Argentina carece de una Justicia autónoma, que se desenvuelva con responsabilidad, que evidencie seriedad y entereza.
Ayer fue detenido el ex presidente de la Nación Amado Boudou. El hombre tiene varias causas abiertas por supuesta corrupción en el ejercicio de la función pública, a cada cual más espesa, y está lejos ciertamente de ser parangonado con José Luis Cabezas, sin embargo el operativo que dispuso el juez federal Ariel Lijo para apresarlo lo pone en condición de víctima. Lo ubica en ese segmento de los que sienten necesidad legítima de reclamar justicia frente al atropello. Y es una ignominia doble. Es una atrocidad jurídica lo que decidió Lijo y la derivación de esa acción es también una afrenta ya que pone a Boudou en la constelación de los sometidos por la injusticia. Es posible que esta perspectiva sobre el insólito destrato que sufrió el ex presidente sea tachada sin atenuantes por aquellos que buscan revancha en lugar de justicia. Casi se podría decir que algunos ansían venganza antes que el ejercicio del derecho. Aquellos que están en esa tarea tuvieron ayer seguramente un momento de pleno regocijo. Boudou fue apresado en su domicilio a las 6.15 de la mañana. Lo filmaron y fotografiaron en pijama, descalzo y con los pelos revueltos, cara de dormido, mientras un oficial de la Justicia le leía la orden expedida por el juez Lijo. Las imágenes estuvieron a primera hora en todos los canales de televisión porteños y se viralizaron a través de las redes sociales. ¿Era necesario? ¿Hacía falta exponerlo de esa manera? Así como hace una semana se dieron el gusto de mostrar al ex ministro Julio Miguel de Vido esposado en la cárcel, ayer lo gozaron a Boudou. Tal vez ya estén buscando la próxima figura. Eso, claramente, no es justicia, es circo mediático. Hay complicidad de los medios que se prestan a maniobras infames, como la que propició un malnacido que le sacó fotos al cadáver de Santiago Maldonado y las ventiló a través de las redes sociales. Muchos diarios y portales no tuvieron ningún prurito y las reprodujeron quebrantando todos los principios del decoro. Cierto periodismo se ha vuelto carroñero, ayer volvió a quedar demostrado. Como si la polémica detención que ordenó el juez Ariel Lijo no fuera suficiente, además lo filmaron y expusieron esas imágenes. El abuso tuvo que haber tenido el guiño de las autoridades judiciales. Para colmo, el magistrado saltó varios pasos procesales apurando una detención preventiva contranatura, el fundamento que utilizó es ajeno y extraño a la causa. El expediente estuvo dormido más de tres años y Boudou nunca se negó a comparecer, así y todo no fue procesado ni se le dictó prisión preventiva. Curiosamente, Lijo se activó luego de que esta semana recibiera otra denuncia en el Consejo de la Magistratura. El hombre venía muy cuestionado por la Casa Rosada y Lilita Carrió era su marca personal. Ayer sorprendió con la detención de Boudou sin fundamentos objetivos y las imágenes del sujeto esposado estuvieron desde temprano en la televisión nacional. Eso no es justicia y así no hay democracia. s