Boudou recusó al juez Ariel Lijo, afirma que su detención es arbitraria
El ex vicepresidente realizó ayer su declaración indagatoria; está acusado de liderar una asociación ilícita y de lavado de dinero.
El ex vicepresidente Amado Boudou pidió su inmediata excarcelación y recusó al juez federal Ariel Lijo, quien ordenó ayer su detención en el marco de una causa por supuestos hechos de corrupción. Al ser indagado por el magistrado, Boudou señaló que su detención fue arbitraria. El ex funcionario kirchnerista permaneció durante una hora y media en el Juzgado Federal 4, donde cuestionó al juez que ordenó su detención y exigió su apartamiento de la causa, según informaron fuentes judiciales. Luego de que leyeran la imputación en su contra, Boudou realizó una breve declaración en la que resaltó que siempre estuvo a derecho, y que dio todas las explicaciones que le fueron requeridas. Durante su permanencia en el juzgado de Lijo, el ex vicepresidente y ex ministro de Economía durante el kirchnerismo estuvo acompañado por su abogado, Eduardo Durañona, quien debió volver de urgencia de la costa atlántica. Su abogado, en diálogo con Télam y otros medios acreditados en los tribunales federales de Comodoro Py, sostuvo que Boudou no puede entender como después de tantos años de investigación, de tantos años de dar explicaciones y presentar escritos, ahora lo detienen de esta forma. Me sorprende la detención en una causa de tantos años de proceso. Pidió autorizaciones para salir del país y la Cámara se los concedió, porque no había posibilidad de obstaculizar la causa o de fugarse, sostuvo su abogado. Según fuentes judiciales, el juez Lijo intentó explicarle a Boudou que, con la detención del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, la Cámara Federal porteña había esgrimido nuevos lineamientos para justificar las detenciones preventivas, pero Boudou le dijo que no hacía falta esa explicación. En el caso de De Vido la Cámara sostuvo que, a la hora de examinar los riesgo procesales, no corresponde limitar el análisis al arraigo o la manera en que los involucrados se comportan formalmente en el proceso penal, sino que hay que evaluar si tuvieron poder o tienen vínculos con personas que pudieran ser de ayuda para eludir un proceso judicial. En el marco de su indagatoria, Boudou sostuvo que estaba sorprendido por el cambio intempestivo en el manejo de la causa, y, según pudo reconstruir este medio, se lo atribuyó a las denuncias presentadas esta semana contra el juez Lijo en el Consejo de la Magistratura. s