El Sitraj busca nuevo incremento muy cerca del cierre del ejercicio

El Superior Tribunal de Justicia deberá enfrentar un nuevo round en materia salarial. Miembros de la comisión directiva del Sindicato de Trabajadores Judiciales (Sitraj) volverán esta semana a la Corte provincial en busca de definiciones sobre el 5% que quedó pendiente en el último acuerdo alcanzado entre la entidad sindical y la Justicia local. En marzo recibieron una mejora salarial del 10 por ciento, y un 10 por ciento en julio estaba fijado para el segundo tramo del año. El tercer tramo salarial, de 10%, lo recibieron en octubre pasado. Ahora, el pedido principal es que se considere el 5% que había quedado pendiente. “En esa oportunidad hemos manifestado que hay mayores ingresos de coparticipación”, explicó el secretario general, Telmo Fernández. En la jornada de ayer, el Sitraj se reunió en asamblea general ordinaria y analizó la Memoria y el Balance del ejercicio vencido el 31 de diciembre de 2016. El encuentro fue presidido por el secretario general, y con la asistencia de miembros de la comisión directiva, afiliados y referentes de distintos puntos de la provincia, los judiciales aprobaron la acciones realizadas durante el año pasado. Concluida la asamblea ordinaria, se desarrolló la asamblea informativa que estaba programada, en cuyo lapso se consensuaron las acciones para conseguir en el tramo final del año el 5% de recomposición salarial que queda pendiente. Es la diferencia porcentual del reclamo realizado en septiembre último. El pedido de aumento que se formalizará en los próximos días ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) fue uno de varios temas vinculados a la acción gremial del Sitraj abordados en la mañana del sábado con afiliados tanto de esta Capital y como del interior. El dirigente sindical también reveló que aprovecharán el encuentro con el titular del STJ para pedir definiciones respecto a otros temas pendientes desde la primera parte del año. Ocurre que el sindicato pidió en varias oportunidades una revisión de ciertas decisiones tomadas por los ministros. Entre ellas se destacan la incorporación del porcentaje del presentismo al básico -ahora figura como bonificación- y la revisión de las modificaciones introducidas a la feria judicial (período y horario).s