Ratifican condena por lesiones graves y violencia de género
Se confirmó un fallo del Tribunal Penal 2 en el que se condenó a 3 meses y 6 años de prisión a Juan Simón Sánchez. Los argumentos de la defensa.
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de un hombre condenado por lesiones graves y mediando violencia de género, informaron fuentes judiciales.
El fallo del alto tribunal de justicia de Corrientes recayó sobre Juan Simón Sánchez, y de ese modo confirmó la sentencia del Tribunal Oral Penal Nº 2 (TOP2) del 8 de junio de 2017.
Según informó la web del Poder Judicial (juscorrientes.gov.ar), en esa sentencia se condenó al imputado a la pena de 3 años y 6 meses de prisión, por la comisión del delito de lesiones graves, agravadas por haber sido cometido contra una mujer mediando violencia de género en concurso real con el delito de amenazas simples.
La defensa de Sánchez expuso como agravios que el delito de amenazas simple no había existido; y que no obstante reconocer que solamente estuvieron juntos 5 meses durante el embarazo del cual nació el hijo de ambos, “no existió una relación de pareja entre su defendido y la víctima”.
También indicó que el comportamiento del imputado carecía de razón para decidir si fue bueno o malo “por la ingesta alcohólica y de estupefacientes que hacían perder todo tipo de frenos para hacer cosas que en estado normal no haría”.
Finalmente por falta de antecedentes penales, solicitó la reducción de la condena a la pena de 3 años de prisión.
El TOP2 citó -siguiendo la doctrina y jurisprudencia uniforme respecto de las adicciones-, una sentencia Nº 124 del 6 de julio de 2016 del STJ: “La circunstancia de haber estado el acusado incurso en algún grado de ebriedad, de ninguna manera descarta su conducta dolosa. Resulta entonces ineficiente pretender como lo hace el impugnante, que el estado de alcoholización en que se encontraba el encausado excluya la culpabilidad. Así, lo ha expresado la doctrina”. Los ministros entendieron que los cuestionamientos de la defensa sólo eran una mera disconformidad sin que los argumentos fueran suficientes para abrir la instancia de casación.
La sentencia Nº 212/17 lleva las firmas de Alejandro Chain, Eduardo Panseri, Guillermo Semhan, Luis Rey Vázquez y Fernando Niz.s
La defensa de Sánchez expuso como agravios que el delito de amenazas simple no había existido.
EL IMPUTADO FUE CONDENADO POR EL TOP2 EN JUNIO PASADO.
En la condena a 8 años a María Casafús, la mujer que tiró al patio de su vecina la beba que había parido minutos antes, se tuvo en cuenta que el hecho se produjo en contexto singular, propio del postparto.
Así se desprende de la lectura del fallo completo del Tribunal Oral Penal de Mercedes, que fue publicado ayer en el sitio oficial del Poder Judicial de Corrientes.
En el mismo, se dice: “El hecho fue cometido bajo la clara influencia y afectación por el estado puerperal que se encontraba la imputada y que ello debe operar como una circunstancia extraordinaria de atenuación”.
La postura fue planteada por los defensores de la mujer durante los alegatos y obtuvo la convalidación del TOP. No obstante, se aclaró que la imputada “se representó como posible el resultado muerte, aceptándolo de tal manera, a lo que sumó la indiferencia de la misma exteriorizada durante más de tres horas en el Hospital Las Mercedes”.
El pasado 24 de octubre se conoció el veredicto. Antes de oír la sentencia, la acusada pidió hacer uso de la última palabra y pidió perdón por lo que le hizo a su primogénita.
La menor, de nombre Milagros, se encuentra bajo crianza de su padre biológico y sus abuelos paternos. s