Efectos para ciudadanos periféricos

Si bien en la provincia de Corrientes el servicio de gas por redes está lejos de concretarse, la discusión por el incremento de este servicio en los distritos donde existe, sirve como parámetro para conocer la postura del Gobierno respecto al tratamiento de los aumentos.

El abogado y ex diputado nacional Horacio Viqueira -que representa a la organización “Ciudadanos contra el tarifazo”- advirtió que “el aumento de la tarifa (de gas) está causando un brutal perjuicio a la ciudadanía en general”, mientras que el fundador y representante legal de Consumidores Libres, Héctor Polino, calificó de “abusiva” la suba que impulsan las empresas con el aval del Gobierno nacional. Al participar desde la sede cordobesa en la audiencia pública convocada por el Ministerio de Energía para analizar el cuadro tarifario del gas que comenzará a regir en diciembre, Viqueira volvió a advertir “la incompatibilidad que tienen los funcionarios, en relación al ministro Juan José Aranguren que ya lo hemos impugnado por esta razón y también a los directivos de Enargas (...) son personas comprometidas con las distintas empresas, las productoras, transportadoras y las distribuidoras”. “Ustedes están tomando resoluciones más allá de que haya o no haya audiencia pública beneficiando muy claramente a estos sectores, en desmedro, en perjuicio de los usuarios”, aseveró el dirigente cordobés. En ese marco, Viqueira dijo a los funcionarios que “no están cumpliendo con el fallo CEPIS de la Corte que fue muy preciso en torno a un serie de cuestiones; lo fundamental, los costos que le fijaron al gas en boca de pozo y también a los demás valores tanto a las transportadoras como a las distribuidoras tenían que ser razonables y basadas en los costos razonables de las empresas”. Por su parte, Polino, al exponer su posición en la audiencia pública realizada en el Teatro de La Ribera, en el barrio porteño de la Boca, dijo que “un nuevo aumento sería abusivo y que va a repercutir negativamente en vastos sectores de la clase media que no califican para acceder a la Tarifa Social, y que tampoco tienen capacidad económica suficiente para afrontar un nuevo tarifazo”, El ex diputado socialista criticó además la resolución 4.530/17 del Enargas “que autoriza el traslado a las tarifas que deben abonar los usuarios, la tasa de seguridad e higiene y la tasa de ocupación del espacio público que deberían abonar las empresas, y que son establecidas por los municipios”. En tanto el Defensor del Pueblo bonaerense, Guido Lorenzino, advirtió que el aumento de la tarifa “no es razonable” debido a que la suba “no es proporcional al incremento de los salarios”, al tiempo que volvió a reclamar que lo que se discutan en las audiencias “sean de carácter vinculante”. Lorenzino expuso en la audiencia pública que se realizó para definir el nuevo cuadro tarifario de gas en el barrio porteño de la Boca, en la que consideró que el aumento “es legal pero no legítimo”. Si bien reconoció la necesidad de actualizar las tarifas y recomponer el sistema energético, cuestionó que el costo siga recayendo sobre los usuarios. “Hay una realidad, y es que el incremento de las tarifas no es proporcional al salario de la gente. Es un cuadro legal pero no legítimo”, sostuvo. Ante este panorama de rechazo al nuevo cuadro tarifario, aunque de decisión determinante por parte del Gobierno, los ingresos se verán afectados. Y esto afectará a los ciudadanos de Corrientes con un doble efecto: el traslado a los precios del aumento, y la orfandad en el servicio. Propio de ciudadanos clase B.s