Abuso en Goya: el fiscal quiere saber si menor fabuló al declarar
El procurador Patricio Palisá dijo que ella dio una versión distinta.
La declaración en cámara Gesell de la adolescente que habría sido violada en Goya motivó una serie de pedidos por parte del fiscal de la causa, Patricio Palizá, quien busca determinar si hubo fabulaciones en su relato brindado el jueves al mediodía en sede judicial. No se trata de creer o no, se necesita el informe de la psicóloga para determinar si hay signos de fabulación, dijo Palizá. En declaraciones radiales, el representante del Ministerio Público explicó que la narración de la menor difería de los primeros transcendidos que se conocieron a través de testigos que hablaron con ella luego de encontrarla deambulando desorientada en una vereda del barrio Medalla Milagrosa. Ella dio una versión distinta a declaraciones anteriores, sostuvo Palizá durante una entrevista brindada a Radio Dos. Esta situación suscitó suspicacias en los pesquisas por lo que una vez concluida la declaración se solicitaron nuevas actuaciones. Entre ellas figura un cotejo entre el perfil genético del único acusado (el empleado municipal Pablo Vidal) y las muestras se semen recolectadas en un hisopado vaginal a la supuesta víctima. El fiscal Palizá sostuvo que el médico halló líquido seminal, se requiere un examen de ADN para la desvinculación efectiva o no de Vidal. Mientras tanto el hombre, de 41 años, seguirá supeditado a la causa pero en libertad, ya que hace dos semanas obtuvo la excarcelación mediante una caución juratoria. Las sospechas contra Vidal se centran en conversaciones que el sujeto mantuvo con la menor a través de la red social Facebook. No obstante su defensor, Juan Arregín, solicitó su excarcelación por insuficiencia probatoria. El letrado presentó testimonios y otras probanzas para demostrar que su cliente se encontraba en otro sector de la ciudad en el momento del hecho (la mañana del martes 7 de noviembre). Además resaltó que las conversaciones son de vieja data (alrededor de varios años atrás). Se aguarda que en el transcurso de la semana, el juez que entiende en el caso, el doctor Lucio López Lecube, resuelva si hace lugar a los pedidos del fiscal Palizá. De ser validados, el estudio de ADN podría tardar entre seis meses y un año. Desde la defensa de Vidal se criticó el rumbo que tomó la investigación del caso, la cual -dice Arregín- está enfocada en la supuesta autoría material del susodicho descartando otras posibles líneas investigativas. Y el tiempo transcurre.s