Causa por delito financiero tiene más de cuarenta y cinco testigos

El Tribunal Oral Federal de Corrientes tiene previsto citar a 46 testigos en el juicio por lavado de activos que se sigue a siete sospechosos de operar con dinero originado en actividades ilícitas en una concesionaria de automotores de alta gama, un corralón y dos emprendimientos turísticos instalados en Misiones. Estaba previsto que en la primera jornada declaren diez gendarmes, quienes fueron los que llevaron a delante la investigación de los hechos por los que se inició la causa. Estos numerarios habían detectado las supuestas maniobras en 2012 en el contexto de averiguaciones relacionadas con operaciones de transporte de estupefacientes desde Misiones, Corrientes y Chaco hacia otras provincias. Seguidamente declararían los testigos propuestos por la fiscalía, y luego lo harían quienes fueron convocados a pedido de los defensores. El debate por la causa 12000024/12 caratulada “Rodríguez y otros por supuesto lavado de activos”, comenzó el martes 28 de noviembre con la lectura de la pieza acusatoria, y posteriormente seis de los siete imputados expresaron su intención de abstenerse. Sólo Griselda Sosa decidió responder preguntas y fue cuestionada respecto del origen de los vehículos de alta gama que estaban a su nombre y que fueron incautados en la concesionaria RR Vip, propiedad de su pareja, Roberto Rodríguez. “Yo firmé esos papeles porque pensé en el bienestar de mis hijos, en que los iba a beneficiar. Sólo sabía que (Rodríguez) necesitaba que firme esos papeles para poner los vehículos a nombre de otra persona para después venderlos en la agencia, pero yo no los usaba habitualmente, no disponía de ellos”, dijo ante la pregunta de fiscal Carlos Schaefer. Tras esto, Roberto Rodríguez solicitó que se le ceda la palabra al día siguiente. Esto es porque presentaba inconvenientes físicos y anímicos, ya que pasó la noche en la ruta porque el rodado en el que se trasladaba desde Misiones se rompió en el trayecto. Al otro día, el Ministerio Público advirtió conflicto de intereses entre Rodríguez y Sosa. Se suspendió el debate y no pudo declarar.s