Anulan condena a sommelier acusado de matar a su madre

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló ayer a la tarde el fallo de primera instancia que a fines de 2015 condenó a prisión perpetua al sommelier Luciano Sosto como autor del crimen de su madre, por lo que éste recuperará su libertad en las próximas horas, informaron fuentes judiciales. Así lo resolvió la sala I de dicha Cámara, integrada por los jueces Luis García, Horacio Días y María Laura Garrigós de Rébori, quienes dejaron sin efecto la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 8 porteño que estuvo a cargo del juicio. La Cámara hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa, anuló la sentencia del TOC 8, absolvió a Sosto, de 39 años, y remitió la actuaciones al tribunal para que “en forma inmediata, de no existir otro impedimento, ponga en libertad al imputado y haga cesar toda medida cautelar que a su respecto hubiese sido dictada”. Los camaristas establecieron por unanimidad que la sentencia debía ser declarada nula aunque por mayoría se decidieron por la absolución en vez de ordenar que se realice un nuevo juicio oral, explicó a Télam el abogado defensor, Juan José Ávila. El letrado remarcó que los argumentos de la Cámara fue “por defectos en la ponderación de las pruebas, omisión de considerar argumentos de defensa y falta de logicidad”. De acuerdo a la defensa, la liberación del sommelier estaba prevista que se efectivizara anoche al cierre de esta edición en la sede de la Superintendencia de Investigaciones de la Policía Federal, situada en Madariaga 6976, en el barrio porteño de Villa Riachuelo, donde lo esperaban unos 20 amigos. El crimen de Estela Garcilazo fue cometido el 26 de diciembre de 2013. Según lo reconstruido en el juicio donde se condenó a Sosto, el sommelier que vivía en el 5º B del edificio de Seguí 4444 bajó al departamento 4º B donde residía su madre, discutió con ella y la estranguló porque, según sostuvo la fiscalía, necesitaba dinero para comprar cocaína y contratar un taxi boys. El abogado del sommelier, Tomás Farini Duggan, en declaraciones a TN celebró la anulación de la perpetua y la absolución de su cliente: “El fallo condenatorio fue arbitrario”. En ese sentido, Farini Duggan cuestionó esa investigación y dijo que “cuando se encuentran con que no era una muerte accidental sino un homicidio, la policía tuvo que salir a buscar a alguien y Luciano era vulnerable por su condición sexual, por su apego a las drogas y estaba en el lugar”.s