La Cámara de Casación avaló la orden de detener a De Vido

La Cámara Federal de Casación avaló la orden de detener y pedir el desafuero del diputado nacional Julio De Vido, impartida ayer por la Cámara Federal porteña en la causa por Yacimientos Carboníferos Río Turbio, que llevó en octubre pasado a la cárcel de Marcos Paz al ex ministro de Planificación Federal del kirchnerismo, para cuya defensa esa confirmación es “arbitraria y carente de fundamento”. La decisión fue de la Sala III del máximo tribunal penal del país que rechazó un recurso de queja directo presentado por la defensa del ex funcionario y concluyó que la resolución que ordenó detener a De Vido “se encuentra razonablemente sustentada”, con “fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes”. De esta forma, la consideraron un “acto judicial válido”, según un fallo al que accedió Télam. Los camaristas Carlos Mahiques y Eduardo Riggi votaron por desestimar la queja y no abrir su tratamiento, con la disidencia de la tercera integrante de la sala, Ángela Ledesma, quien sí propició la apertura de la queja para tratarla. “Apreciamos que en el particular el recurrente no ha logrado rebatir adecuadamente los argumentos del pronunciamiento que cuestiona, dado que sus críticas son insuficientes para determinar el error en el que, alega, habrían incurrido los magistrados de la Cámara”, argumentaron los camaristas. Además evaluaron que la resolución que ordenó detener a De Vido el 17 de octubre último “se encuentra razonablemente sustentada y los agravios sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta”. Por ello, declararon “inadmisible” tratar la queja de la defensa y agregaron que “no se observa la existencia de cuestión federal o la verificación de un supuesto de arbitrariedad en el pronunciamiento criticado”, por lo que no corresponde la intervención de Casación como tribunal intermedio para revisar la decisión de la Cámara Federal porteña. La respuesta de la Cámara Federal de Casación llegó después de que la defensa de De Vido recurriera ante esa instancia para intentar obtener la libertad del ex funcionario criticando con dureza el fallo de la Cámara Federal, que confirmó su procesamiento y prisión preventiva.s