Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/129467

La historia de Pajarito:Un doble crimen impune que deambuló durante 11 años

“Pajarito” Da Rosa había sido condenado a 12 años de prisión pero sólo por robo. Estuvo preso sin sentencia firme desde 2005 hasta 2016.

“Con toda certeza, a través de las pruebas rendidas en el debate, se tuvo por acreditada la identidad del imputado y que el día 10 de diciembre de 2005 José Antonio Da Rosa conjuntamente con por lo menos dos personas, no habidas, acceden a la chacra de propiedad del señor Aníbal Díaz ubicada en el paraje Pancho Cué del departamento de Alvear sin poderse precisar la autoría y participación, matan al dueño de casa”. Según un fallo del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, del 6 de junio de 2016, el tribunal de juicio a raíz de todas las pruebas recolectadas pudo establecer que fueron dos disparos de arma de fuego los que terminaron con la vida de Díaz (76 años); que los delincuentes forzaron la reja y el marco de madera de una ventana del garaje y el comedor; que ingresaron de esa manera a la casa; y que allí hallaron a Catalina Palacios de Díaz (72 años), a la que también ultimaron de un tiro “con la finalidad de apropiarse ilegítimamente de bienes de valor como dinero, joyas y otros enseres como un televisor, linternas, bombilla, utensilios de cocina”. Y hay más detalles en el expediente: también se llevaron armas de fuego que fueron cargados en el vehículo del señor Díaz; los delincuentes se trasladaron por la costa del río Uruguay hasta la zona que se conoce como Puerto Paiva; luego los ladrones cruzaron la frontera y se llevaron todo lo robado a la ciudad de Itaquí, estado Rio Grande Do Sul, Brasil; y, días después, fue la Policía brasilera la que secuestró todos estos elementos robados y detuvieron a Da Rosa. La Justicia de Corrientes pudo reconstruir cada detalle del robo, pero nunca pudo individualizar ni siquiera a un culpable por los homicidios de la pareja de ancianos de Alvear. El expediente Nº 29185/5 (caratulado: “Da Rosa José Antonio por sup. homicidio calificado y robo agravado por el uso de armas en concurso real y Brandao Juan Luis por sup. homicidio calificado y robo agravado por el uso de armas en grado de partícipe necesario - Alvear”), deambuló por los despachos de tribunales durante 11 años. Fue desde diciembre de 2005 cuando ocurrió el hecho (las primeras fojas de la causa estuvieron supervisadas por el ex juez civil -destituido- Humberto De Biase Echeverría, que subrogó en el juzgado penal por las ferias) hasta 2016 cuando los ministros de la Corte provincial trataron el tema de fondo tras los distintos planteos impugnativos de todas las partes. La querella y fiscalía reclamaron una sentencia condenatoria, responsabilidades por los crímenes de los ancianos, pero las evidencias probatorias no bastaron. Y el máximo tribunal de la provincia respaldó al tribunal de juicio que sólo halló pruebas para declararlo culpable a “Pajarito” Da Rosa solamente por la comisión de robo agravado por el uso de arma de fuego, delito por el cual le dieron 12 años de prisión. En el mismo fallo del juicio se absolvió de culpa y cargo a Juan Luis Brandao, a quien se sentó en el banquillo acusado de los delitos de homicidio calificado por su conexidad con otro delito y robo agravado por el uso de armas en concurso real, en carácter de partícipe necesario. “Pajarito” purgó su condena de 12 años de prisión y fue por esa razón que se encontraba en libertad cuando fue abatido durante el feroz tiroteo en un allanamiento en la mañana del jueves en la localidad de Alvear, en el que también falleció un comisario al recibir cuatro disparos por parte de Da Silva (Ver página 19). La causa murió en esa condiciones: sólo una condena por robo a un responsable, que fue de 12 años de prisión pero que se demoró 11 años para dejar firme, y un doble homicidio impune. Como si esto fuera poco, al tiempo de haber sido absuelto Brandao, el mismo juzgado que investigó el doble crimen lo volvió a encarcelar. Lo acusaron de haber participado de un secuestro con fines de robo denunciado por dos mujeres -madre e hija- en la localidad de Santo Tomé. Estuvo preso hasta el último día del juicio, en el que también lo declararon inocente al probarse que el secuestro y robo nunca existió. Fue producto de una historia ficticia por parte de las denunciantes.s