Procesados por captar a una menor con fines de explotación
Convencieron a la chica de viajar a buenos aires para trabajar en una quinta. La llevaban en un auto que fue interceptado por gendarmes.
La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes confirmó los procesamientos y los embargos fijados a dos hombres acusados del delito de trata en perjuicio de una adolescente del interior de Misiones que fue rescatada en un control vial en Santo Tomé.
El fallo es en rechazo a un recurso de apelación interpuesto por la defensa de dos hombres oriundos de la provincia de Buenos Aires que habían captado a una joven en un pueblo del interior misionero.
El abogado defensor de los encausados V.E.W. y G.A.B. planteó la nulidad de los procesamientos al entender que se carecía de pruebas suficientes y que además se habrían desestimado los aportes realizados por dos testigos.
Sostuvo que las declaraciones del padre de la víctima “debe ser considerada nula porque existe una animosidad manifiesta” del testigo hacia uno de los acusados.
Advirtió además que se carecería de elementos para probar la intención de los acusados de cometer un delito.
Respecto a esto, el representante del Ministerio Público Fiscal, Carlos Schaefer, manifestó su no adhesión a los planteos realizados por los defensores de los imputados.
Tras esto, los jueces Ramón Luis González y Mirta Sotelo rechazaron el planteo defensivo y ratificaron las medidas adoptadas anteriormente al sostener que la determinación de la jueza de primera instancia, Cristina Pozzer Penzo, valoró otras pruebas volcadas en la causa para decretar el procesamiento y los embargos.
Según la valoración hecha por la jueza, habría elementos suficientes para endilgar a los acusados la comisión del delito de trata de personas con fines de explotación laboral, agravado por la minoridad de la víctima y el abuso de la situación de vulnerabilidad, a quienes además se les impuso un embargo económico.
La jueza había decretado el procesamiento sin prisión preventiva de los imputados el 21 de marzo de 2017 y fijó un embargo de $200.000.
OPERATIVO DE GENDARMERÍA
El 4 de mayo de 2013, los efectivos del control vial permanente de la Gendarmería Nacional ubicado en el paraje Cuay Grande, en la Ruta 14, interceptaron un automóvil Fiat Palio que circulaba hacia el Sur y en el que viajaban dos hombres -V.E.W. y G.A.B.- y una adolescente.
Cuando los efectivos inspeccionaron los documentos de identidad, notaron que los hombres no tenían vínculo familiar con la menor.
La chica, en tanto, carecía de Documento Nacional de Identidad y sólo contaba con una partida de nacimiento. Había declarado que viajaba con consentimiento de sus padres hasta la cuidad de La Plata por razones laborales, pero carecía de autorización por escrito.
Ante esta situación, los gendarmes realizaron una consulta a la Comisaría de la Mujer de la localidad misionera de Dos de Mayo, de donde era oriunda la joven.
Desde esa dependencia informaron que la chica había abandonado la casa familiar y que su padre había realizando la denuncia correspondiente.
Pero lo que generó la sospecha de la existencia de una maniobra ilegal fue que la joven declaró que uno de los hombres con los que viajaba “en varias ocasiones estuvo circulando por el barrio buscando chicas para trabajar en Buenos Aires y que al otro señor no lo conocía”.Los peritajes revelaron que uno de los imputados mantuvo diálogos con la chica para convencerla de viajar para “juntar nueces”.s
EL JUZGADO FEDERAL DE PASO DE LOS LIBRES INTERVIENE EN EL CASO.
Oferta laboral imprecisa
Según el expediente, los hombres le habían ofrecido trabajo a la chica pero no aclararon específicamente qué actividad realizaría, sólo que iba a “juntar nueces”. “La menor menciona que no sabía cuánto le iban a pagar ni cuánto tiempo tenía que trabajar y mencionó que en el viaje sintió miedo que salgan mal las cosas ya que era la primera vez que estaba lejos de su familia”, consta en la causa.