La causa que complica al Superior Tribunal

En septiembre de 2016 el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes tuvo que hacer frente a un severo regaño de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que venía solicitando el envío del expediente de la causa Santa Catalina, en la que había sido condenado Tato Romero Feris y que era objeto de un planteo interpuesto por su defensa para que se revise el fa­llo. Luego de tres pedidos sin éxito, la Corte “intimó” al presi­dente del STJ, el mercedeño Guillermo Horacio Semhan a que remite los efectos de la causa sin más dilación, acorralado el juez correntino no tuvo más salida que hacer la encomienda y despachar la documentación.
Hoy a la luz de la resolución que acaba de dictar la Corte Suprema, que es favorable a la pretensión de Romero Feris, se entiende por qué Semhan y los “superiores” correntinos se negaban a enviar el expediente. Estaba todo mal, habían vio­lentado las garantías legales del ex gobernador y por lo tanto la condena no tenía sustento.
¿Acaso sabían que ese expediente revisado con objetividad iba a recibir una reprobación? Es difícil certificarlos, sola­mente Semhan y sus ministros lo saben, pero el hecho de que gambeteara pertinazmente el pedido de la Corte obliga a con­jeturar. La primera vez que Lorenzetti solicitó el expediente fue en marzo de 2016, luego lo reiteró en mayo y finalmente tras un tercer pedido, le aplicó una intimación, fue entonces que decidieron soltar las carpetas.
Luego de que los ministros de la Corte revisaran la causa Santa Catalina, salió a luz la realidad: le negaron justicia a Tato. s