Prat-Gay: “Volvieron las dudas sobre la gobernabilidad”

El ex ministro de Econo­mía Alfonso Prat-Gay con­sideró que volvieron “un poco las dudas” entre algu­nos inversores sobre las po­sibilidades de gobernabili­dad de Mauricio Macri, pero respaldó el “gradualismo” aplicado por esta adminis­tración, al considerar que es el “único camino posible”.

“Cuando nosotros asumi­mos, las principales dudas que había eran si íbamos a poder gobernar, si íbamos a poder manejar a los sin­dicatos. A pesar del triunfo electoral de las elecciones de medio término, con los episodios de diciembre y los últimos episodios de conflicto con el sindicalis­mo, volvieron un poco esas dudas”, sostuvo el econo­mista.

No obstante, Prat-Gay consideró que esas dudas constituyen una “oportu­nidad para que el Gobierno ratifique el rumbo del gra­dualismo, que es el único posible”.

“Que tenga voceros, yo siempre dije que sea uno el vocero en lo económico, pero ya que hay varios, que expliquen el rumbo y que las cosas se vayan ordenan­do”, recomendó.

Dijo que este es “un mo­mento de transición, por lo que sucede afuera con la tasa de interés y los movi­mientos de la Reserva Fe­deral de Estados Unidos. Y también por lo que sucede adentro, con el cambio de metas de inflación que de­cidió el Gobierno a fines de diciembre. Todavía el mer­cado y los actores económi­cos se están acomodando a eso”, añadió.

En declaraciones ra­diales, el ex funcionario consideró necesario “no descuidar la credibilidad del Banco Central. Está la discusión de la meta de inflación, si es creíble, si el resto del equipo eco­nómico está trabajando en la misma dirección. Lo que hoy está sucediendo es que las expectativas de inflación que tienen los argentinos no concuerdan con los ob­jetivos de las autoridades”.

A su criterio, si la mo­dificación de las metas de inflación “se hubiese he­cho antes (de diciembre último) gozarían de más credibilidad y seguramente las expectativas se hubieran ordenado rápidamente a la nueva meta”.

“En su momento noso­tros corregimos las metas fiscales a mediados de 2016, cuando mandamos el pre­supuesto al Congreso, por­que durante ese año hubo novedades legislativas que tenían un impacto fiscal. Se corrigió la meta fiscal, pero no se corrigió la meta de inflación. A partir de ahí el esquema quedó descoordi­nado”, recordó.

Pero aclaró que “ahora, lo importante es que el Go­bierno intente cumplir esas metas, sobre todo la fiscal”.

Prat-Gay estimó que el Poder Ejecutivo “tiene que poner el foco en otras cues­tiones que están más rele­gadas, como las economías regionales y el déficit co­mercial”.

Por otra parte, el econo­mista evaluó la marcha de las paritarias: dijo que “en la medida en que existan cláusulas gatillo, refleja que no hay convencimiento en las metas de inflación. Yo preferiría que todos acuer­den una meta”.

“Pero hay una inercia de expectativas, que los que pueden fijar precios por las dudas se cubren. El por las dudas es siempre por enci­ma de la meta que fija el Go­bierno”, señaló.s