Itatí narco: elevaron a juicio oral la causa que originó el Operativo Sapucay
Rechazan oposiciones de los abogados y mandan el caso a Tribunales.
El magistrado federal Sergio Torres, resolvió no hacer lugar a la oposición de elevación a juicio y consecuente solicitud de sobreseimiento formulada por las defensas de Natividad Terán, Gustavo Gayoso, Hebelin Aquino, Carlos Bareiro, Julio Saucedo, Cristian Aquino, Gabriel Alcaraz, Gabriela Quintana, y Federico Rachid Neme y dio por culminada la etapa de instrucción de la causa que dio origen al Operativo Sapucay, en el que detuvieron al entonces intendente de Itatí, Natividad Terán, a su vice -el referente de Cambiemos- Fabio Aquino, al comisario de ese pueblo, Diego Ocampo Alvarenga, además de un efectivo de la Gendarmería y dos de la Policía Federal Argentina, en el marco de una investigación por el tráfico de marihuana en grandes cantidades desde ese poblado correntino a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y otras 7 provincias. El juez porteño emitió el fallo en el marco de la causa Nº 3002/2017 que ahora deberá ser remitida a un Tribunal Oral Federal que deberá fijar la fecha del debate oral y público. Es desconocido aún quiénes serán los magistrados que intervendrán en el juicio, porque se debe realizar un sorteo de designación, procedimiento que podría realizarse en los próximos días.
Pedido de imparcialidad
Durante una entrevista de NORTE de Corrientes, el ex intendente de Itatí Natividad Roger Terán, dijo ayer que la elevación a juicio pone fin a esta espera de poder presentar pruebas y ejercer el derecho a defensa. Agregó que a un año de mi detención, es lamentable que no me dejaron defenderme y que no me dejaron acceder a las pruebas y a las escuchas que fueron interpretadas en forma errónea. Desde el punto de vista de Terán el juicio será la oportunidad para demostrar mi inocencia, para pedir pruebas y presentar pruebas para demostrar que no tengo nada que ver con lo que se dice. En este contexto afirmó: Queremos que se investigue y que se realice un trabajo serio para llegar a la verdad. Queremos jueces imparciales, independientes de la política. Con relación a esto sostuvo que existen buenas expectativas, porque el juicio es la oportunidad para demostrar que nunca participé de ninguna asociación ilícita. En tanto, el abogado que defiende al ex jefe comunal itateño Roberto Herrera, que en la causa iniciada por el Juzgado Federal 12 de la Ciudad de Buenos Aires se llevaron a la gente equivocada, ya que a Terán no se le encontró un solo gramo de marihuana. Además, afirmó que el jefe comunal no pudo haber tejido una red de protección a la organización, ya que no conocía al juez ni al fiscal correntinos con jurisdicción en Itatí. El defensor manifestó que Terán no tiene responsabilidad, porque hay que entender el contexto en cómo es investigado Roger. Lo relacionan con esta causa a partir de testigos de identidad reservada y por personas que hacen la ley del arrepentido, que acusan a Terán con el dicho en Itatí está metido hasta el intendente con el tema del narcotráfico, indicó el abogado. Por su parte, Jorge Barboza, defensor de Angélica Saucedo, Silvina Ayala, Melanio Marco Vargas y Alejandro Gayoso se refirió a las dilaciones que existieron en la etapa de instrucción. Sostuvo que el Ministerio Público Fiscal tardó en pedir la elevación a juicio porque el fiscal Stornelli había solicitado la incidente de incompetencia de la causa del juez Torres; nunca estuvo convencido de su competencia. Afirmó también que desde su punto de vista es una causa compleja para el proceso investigativo y para hacer un análisis de la prueba como también de las conductas de cada uno de los involucrados, pero considero que no es bueno tardar cinco meses, es mucho tiempo, pero obedeció a la falta de convicción de que se pudo haber cometido el delito o que todas las personas imputadas sean responsables. Con el cierre de la etapa de instrucción ya es imposible presentar planteos de nulidad o incorporación de pruebas, ahora se deberá esperar el debate para que cada abogado presente a los jueces las pruebas de inocencia de sus clientes.s