Polémica entre los legisladores tras la crítica presidencial al canje de pasajes
El massismo y el justicialismo llamaron a un debate sin hipocresía.
La posibilidad de canjear por dinero en efectivo los tramos de viajes no utilizados y las críticas del presidente Mauricio Macri a esa práctica generó discrepancias entre los propios legisladores. Con la polémica desatada, en el oficialismo reconocen que es necesario un cambio de sistema, mientras que el massismo le pasó factura al Jefe de Estado y desde el justicialismo llaman a un debate sin hipocresía. El diputado del PRO Pablo Tonelli admitió que es evidente que hay que cambiar el sistema. Hay que incorporar ese monto a la dieta, de modo que la dieta neta de lo que uno percibe pase a ser alrededor de 140 mil pesos, y después el que necesita pasajes, que los pida, y la Cámara le descuente de la dieta el importe que corresponda. Creo que es lo mejor y lo más sencillo, consideró. Otro macrista, Eduardo Amadeo, dijo coincidir con Macri, que este viernes aseveró que este mecanismo no es algo que esté bien. Estamos trabajando para reformarlo. Son muchas dimensiones las que hay que tener en cuenta; entre otras, que los diputados del interior tienen muchas más necesidades de pasajes por los pedidos que reciben. Pero estamos cambiando el sistema desde hace seis meses, garantizó el legislador. Por parte del radicalismo, la cordobesa Brenda Austin adelantó que insistirá con un proyecto de resolución que ya presentó en 2016 para prohibir el canje de pasajes no utilizados por dinero, y obligar a rendir cuentas sobre su utilización. Desde la oposición, fue muy dura la jefa del bloque del Frente Renovador, Graciela Camaño, quien le enrostró a Macri: Parece que se olvidó de todos los pasajes que canjeó él cuando fue diputado nacional. Qué encantador que el Presidente se olvide de todos los pasajes que canjeó cuando fue diputado nacional. En su época era por planilla, ¿recuerda?, escribió la massista. Diego Bossio, referente del bloque Justicialista, opinó que hay que dar un debate sensato, sin hipocresía, y discutir todos los sueldos de todos los poderes del Estado, porque nadie puede ganar más que el Presidente. Cualquier letrado de la Corte gana dos o tres veces más que un diputado de la Nación, o un diputado gana la mitad que cualquier camarista, o los gastos de representación que tienen los ministros son mayores, planteó el bonaerense.s