Impacto negativo por la sequía

El 87% de las empresas agrícolas consultadas y el 94% de las ganaderas sufrieron impactos negativos por la fuerte sequía, según un relevamiento realizado por Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) durante la primera quincena de marzo.

Esta fue la edición número 17 de la encuesta SEA, en la que participaron 1.231 productores y más de 200 asesores de todas las zonas del Movimiento CREA. Los excesos de lluvia al inicio de la campaña provocaron complicaciones en aproximadamente el 10% de empresas CREA, principalmente en las zonas del oeste de Buenos Aires, este de La Pampa, sur de Córdoba y Santa Fe. Esta situación significó para esas empresas una pérdida del área de 5,2% en maíz temprano; 7,3% en soja de primera y 3,2% en maíz tardío. A su vez, se registró un área afectada (por anegamiento) de 13,3%; 11,3% y 8,3% para los mismos cultivos, con caídas de rendimiento estimadas en la superficie afectada de entre 10 y 12%. “A la problemática del exceso de lluvias se le sumó un inconveniente aún mayor, la sequía producida desde fines de la primavera. En este sentido, el 87% de las empresas agrícolas y el 94% de las ganaderas CREA registraron impactos negativos”, indicó el informe. Se explicó que “si bien se observó heterogeneidad entre las zonas, la encuesta mostró que la falta de agua generó pérdidas de área de 5,2% en maíz temprano; 8,6% en soja de primera; 18,4% en soja de segunda y 13,4% en maíz tardío”. “Además, se registró un alto porcentaje del área afectada con estimaciones de caída de rinde importantes. El maíz temprano presentó un 54,2% de área afectada y la proyección de caídas de rendimiento fue de 20,8% (aproximadamente 11,2% de producción) y la soja de primera un 58,9% de área afectada con mermas de rendimiento de 29,6% (un 17,4% de producción)”, dijeron los autores del informe. Agregaron que “la soja de segunda tuvo un 66,8% de superficie afectada con disminución de rendimiento de 47% (31,3% de producción) y el maíz tardío un 61,3% de área afectada con caída de rendimiento de 35,4% (21,7% de producción)”. Según las estimaciones provistas por las empresas agropecuarias CREA a través de la encuesta, se registraron mermas de rendimiento esperado respecto a lo planificado al inicio de la campaña de entre 5 y 36% en maíz temprano, 4 y 41% en soja de primera, 7 y 91% en soja de segunda y 0 y 76% en maíz tardío, dependiendo de las zonas. “Es importante destacar que en ninguna zona se esperan rindes por encima de lo planificado”, añadieron. En las empresas con ganadería, la sequía generó pérdidas de área de 12% en pasturas y campo natural y 14% en verdeos; a su vez, el área afectada varía entre 28 y 31% con estimaciones de disminución en la producción de forraje (en esas áreas) de entre 28 y 31% dependiendo del recurso forrajero que se analice. Esta situación repercutió sobre variables claves como la retención de vientres, en la que se registra un aumento considerable de empresas que planean disminuir la retención (16%). En tanto, las empresas tamberas registraron mermas en la producción forrajera de todos sus recursos respecto al plan: mayores caídas en cultivos de verano para silos (-16,2%) y verdeos de verano (-13,1%). La recuperación del campo, afectado por la sequía, vendrá con el aporte del Estado para quienes sufrieron las consecuencias. Será, ahora, tema para el gobierno y la sensibilidad hacia el sector. s